現(xiàn)在提起股市，真可謂眾多股民心里說(shuō)不出的痛。有種說(shuō)法是去年一年走完了五年的牛市，也就是說(shuō)股民一下子透支了五年的高興。溫總理說(shuō)，今年恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。具體到買了股票的老百姓，除了掙少花多，還得忍受股票指數(shù)帶來(lái)的驚嚇。每個(gè)人對(duì)未來(lái)的走向都很迷惑。當(dāng)年梁漱溟先生的老父親曾經(jīng)問(wèn)他，這個(gè)世界會(huì)好嗎？現(xiàn)在股市食物鏈最底層只想問(wèn)，這個(gè)股市會(huì)好嗎？可是該去問(wèn)誰(shuí)呢？

　　大洋彼岸出手救市了，讓人不免心有所冀。但寰球同此涼熱卻只體現(xiàn)在了次貸危機(jī)吃掛落上。股票破發(fā)，市值蒸發(fā)。賣還是不賣，要不要抄底……這種問(wèn)題糾結(jié)在眾多股民心中?！⌒」擅瘛皇菣C(jī)構(gòu)，不是中戶大戶，只是被理財(cái)風(fēng)潮裹挾了的老百姓們——像許三多一樣，對(duì)股市“不拋棄，不放棄”。賬面利潤(rùn)的狂歡已經(jīng)過(guò)去，壯士斷腕的決心實(shí)在難下，無(wú)奈只好改作長(zhǎng)線。

　　美國(guó)大選里也有這種“不拋棄，不放棄”，尤其是在面對(duì)面的“零售政治”中。選民投票的，有時(shí)不是那個(gè)給他們某種小實(shí)惠的人，相反他們會(huì)支持自己一貫關(guān)注的一方，即使那個(gè)候選人表現(xiàn)得極其不爭(zhēng)氣。難道人們不應(yīng)該對(duì)給予自己好處的人投入更多熱情嗎？為什么結(jié)果正相反呢？后來(lái)選戰(zhàn)班子的心理學(xué)家說(shuō)，其實(shí)選民選擇的是自己，是自己付出的時(shí)間、精力和熱情。候選人不過(guò)是一個(gè)不停吸納選民投入的黑洞。一個(gè)人為了這個(gè)黑洞投入越多，就越發(fā)深陷其中不能自拔，最后成為“死忠”。至于貌似重要的回報(bào)，此時(shí)已不是至為重要的因素。理解不了的，溫故一下2005年“超女”的狂潮，庶幾可以參照。

　　于是就有了這個(gè)理論：投入越多，忠誠(chéng)度越高。小股民對(duì)股市，大可依此類推。放股市里的，除了心血還有血汗，要是舍得抽身，去年就跑了。已經(jīng)陪著大盤綠到了現(xiàn)在，不如干脆耗下去——十年以后，總得長(zhǎng)起來(lái)吧。正是吃定了人同此心，就越發(fā)沒(méi)有誰(shuí)站出來(lái)仗義救市，看誰(shuí)撐不住了先恐慌起來(lái)。反正賠錢的不是上市公司高管，雖然股票跌得天怒人怨，人家6000多萬(wàn)的年薪镚子兒不少。至于上市公司，恨不得撈一票趕快跑。危局中苦熬的其實(shí)就是散戶，就北京來(lái)說(shuō)，沒(méi)準(zhǔn)兒還有不少就在那沒(méi)達(dá)到職工平均年薪水平的57.4%里頭?？墒钦l(shuí)叫您是“死忠”呢，各大佬一邊數(shù)錢數(shù)到手抽筋，一邊義正詞嚴(yán)地說(shuō)，考驗(yàn)?zāi)阒艺\(chéng)的時(shí)候到了。（張麗）

（責(zé)編：吳頌潔）