月亮河城堡業主張先生入住后，發現房屋質量和宣傳相差很多。他自稱是相信了月亮河城堡代言人馮小剛的廣告才買了房子，因此將馮小剛告上法庭，起訴這位名導演夸張宣傳。近日，朝陽法院受理了此案。(3月29日京華網)

資料圖片：馮小剛

　　在人們的印象中，馮小剛雖然其貌不揚，但能把徐帆弄到手，沒一點手腕恐怕不成。手腕是什么？手腕是高智商．按說高智商者，精明過人，惹禍的事似乎與他們無關。也許聰明反被聰明誤．馮小剛能受騙，打死我也不信。然，看了這個報道，讓我驚奇了。

　　由此我不禁聯想到，當年，歌手屠洪剛卷入森豪公寓巨額騙貸案。屠洪綱在此案中扮演了一把虛假購房人，這些購房人主要是華慶公司的內部員工及他們的親戚朋友。這些人作證稱是“零首付、由開發商提供月供”的誘惑讓257名“業主”痛快地在銀行按揭貸款合同上簽了字。僅從屠洪綱充當“中人”，為華慶公司拉人騙貸這一事實，足見這位“站在烈烈風中，問天下誰是英雄”的硬朗歌星是一法盲。

　　可笑的是，屠洪剛走過的路幾年后，馮小剛步其后塵，這是大智若愚吧？近年來，屢屢發生偽造假材料騙取銀行貸款和套取公積金的金融風險案件。在這中間，明星扮演了不光彩的角色。作為走南闖北的演藝名人，馮小剛不可能不知道這些起碼的法律知識。明星法律意識的缺失，到底是接受教育期間的偏廢，還是走上藝壇之后的疏忽，讓人琢磨不透。 

　　馮小剛被告上法庭，起于夸張宣傳。或許不是馮小剛的初衷。但這事要是反過來看，大導演馮小剛也應該明白，大凡代言總得有風險跟著，也許馮小剛現在才明白，藝人有藝德，藝品如人品。馮小剛這樣實惠勁，從另一個側面見證馮小剛的真誠。

　　由此讓我領悟到，明星們最懂的是市場交易，想盡招法多進財。但明星的求財與眾不同，總是有風險跟著。這不能不讓人感到，明星的綜合素質高與低不能僅看行內，更應該看到是否有法律意識。建議給明星們補補法律這門課。（董宏達）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）