一場“普通”的生日宴鬧得沸沸揚揚[>>>詳細] ，恐怕是作為壽星的央視《新聞聯播》主持人張宏民先生所始料未及的。

    然而，處于漩渦中心的張宏民可能也同樣感覺無辜。我沒有看到他的公開表態，然而一位自稱“張宏民朋友”的留言或許部分折射了他的心聲。對于輿論認為張宏民“豪華慶生”過于揮霍和招搖的指責，這位朋友“相當氣憤和詫異”，反唇相譏說：“請朋友吃飯和是不是黨員、是不是播新聞有什么關系？難不成黨員都自己一個人吃飯，沒有朋友？”

    話說回來，廣大熱愛央視、關注《新聞聯播》和張宏民先生的觀眾和網友，并沒有狠心到讓張宏民“自己一個人吃飯，沒有朋友”般冷冷清清地度過生日。然而，面對20萬元的豪華生日宴，38桌、每桌數千元的高檔菜品、巨幅的“慶祝”橫幅、單件高達一萬元的抽獎獎品和飯菜大量剩余的宴后場景，他們還是不可避免地覺得“扎眼”，感覺受到某種傷害了。

    顯然，輿論和張宏民先生（及其朋友們）如此判若鴻溝的感受差距，問題恐怕還是出在張宏民先生的特殊身份上了。

    張宏民先生何許人也？非普羅大眾、非娛樂明星，甚至非一般公眾人物，非普通央視主播。倘若娛樂明星數以千計，那么此類事件發生在其他任何一位的身上，說句不好聽的話，20萬元恐怕都夠不上“新聞”的級別；倘若央視主播數以百計，那么此類事件發生在其他任何一位的身上，對于廣大早就見多識廣，領受力、理解力和消化能力均已空前進步發展，呈跳躍級高漲的蕓蕓大眾而言，也實在夠不上什么“扎眼”級別的事件，頂多一笑置之，或許還會幽上一默：他自己花20萬請人吃飯，礙著誰甚事了？

    偏偏張宏民先生不但是一位央視主播，而且是對于所有中國觀眾具有極特殊意味的《新聞聯播》節目的資深主播，這其中所隱含的深層政治、社會和文化意義，無論就其表面還是象征層面，恐怕都非深諳中國政治、社會與文化之人士所能體會和參悟。

    事實上，自1978年1月1日開播至今，《新聞聯播》已經被附加了層層的繁多價值。它是這個國家機器里宣講系統中最具象征意味的意識形態符號，是政府無出其右的形象代言人，是央視大臺風范的最閃亮象征。對于國人，它是了解國內外大事的最權威渠道，是中國政治、經濟動態的風向標；即便是關心中國發展的國外人士，也像解讀密碼一樣分析《新聞聯播》的每一句話，以便從中獲取中國變化的最新信息。

    三十年來，它是中國大陸知名度最廣、全世界觀眾數量最多的電視欄目。盡管面臨越來越多的質疑和壓力，三十年收視歷史所形成的巨大慣性，依然推動著數以千萬計的觀眾在每天晚上7點整打開電視機，收看《新聞聯播》。它的永遠不茍言笑的播音員，被稱為“國臉”；時政新聞里不同級別領導人的出鏡時間，被精確到秒；主持人服飾的顏色冷暖，意味著國家大事當天可能呈現的基調；節目形態和播音員人選的些許變動，就意味著政治格局的調整征兆；而“今天的新聞聯播大約需要59分鐘”，往往意味著有重大事件發生……

    單是發生在張宏民先生身上的一件趣事，便頗能看出這種象征意味的巨大能量。上世紀90年代的一天，張宏民在《新聞聯播》出現時一反常態，沒穿西服，而改穿了中山裝。這一舉動立刻引起軒然大波，各國使館紛紛派人打聽其中緣由。他們認為，衣著的改變象征著政治氣候的變化。其實，由于當天值班的播音員因故請假，張宏民被臨時拉來“救火”。因時間緊迫，只好把同事的一件中山裝借來急用，沒想到竟引起海外的一番猜測。

    可是，當張宏民因為一場豪華生日宴而再次與這個象征符號糾纏在一道時，我們感到的卻是別樣的另類況味。在這個“巨無霸”的象征符號與其知名主播形象之間出現的扭差、錯位的背后，我們覺得“扎眼”與需要質疑的，難道僅僅是一場“礙著誰了”的私人活動嗎？

    現實的吊詭之處還在于這一事件所發生的時間點上。恰在兩個月之前的1月24日，在北京復興路11號，央視方樓14層的會議室內，奧運會前央視內部規模最大的一次機構改革和調整正在這里宣布。作為改革的重頭戲，央視將以《新聞聯播》為主體，成立一個聯播編輯部，與此同時，央視在外享有盛名和最具專業水準的團隊——新聞評論部，將被分拆。人們揣度，《新聞聯播》開播三十周年之際的這場改革，目的在于重振《新聞聯播》。

    然而，人們依舊茫然，央視與生俱來的頑疾——這個交織著政治權威、壟斷商業利益乃至披上輕度娛樂色彩的中國意識形態的宣講符號，究竟如何練成？央視，這個以政策壟斷為表征和以政府喉舌為實質的“巨無霸”媒體，以及其核心和集中體現的欄目《新聞聯播》，能夠真正奔向新聞的大道嗎？

    正當人們為了這一改革而或議論、或旁觀、或質疑、或獻計獻策（已有傳媒學者稱，出路在于“建立第二中央臺”）之時，其知名主播“豪華慶生”的事件，不啻為一道戲劇化了的提醒劑。這種兩相對比、幾乎有“時空錯亂”、“南轅北轍”之感的兩個事件，卻像是對于人們復雜心態不期而然的現實注腳。不可否認，這個每天教導人民好好學習天天向上的超級意識形態符號，正變得越來越面目可疑。

    據說，央視“前新聞評論部”的一些“老人”們喜歡回憶2000年以前的央視歲月，覺得那是央視曾經的“最好的時光”。作為威權時代的意識形態重鎮，在這個逐漸呈多元色彩的社會面前，令人悲哀的是，當它在新時期剛剛開始試圖往正常化的新聞道路稍稍回歸時，除了將自己及其置身其中的一部分人陷入幾近“人格分裂”的掙扎狀態之外，我們不能不質疑：脫離彼時思想解放的大環境，新的改革是使我們在“做人不能太CCTV”了、“太《新聞聯播》了吧”這樣的調侃前更加會心一笑；還是在其一面“很好很強大”，另一面卻“很黃很暴力”的扭曲前自我解嘲、不斷提高“消化能力”；或者，類似之前適應其15秒廣告時段創造了“標王”這一新名詞，也同樣適應其主播在經濟行為上的屢屢“突破”和“驚艷”……

    抑或，別的什么？（左黎）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）