山西省將省級考核的六個重點城市納入重獎范圍，退出污染最嚴重城市前五名的，獎勵一百萬元人民幣，退出污染最嚴重城市前十名的獎勵兩百萬元。（中國新聞網2008-3-20）
實在想不通，政府與其拿200萬巨款來等待手下治污，為何不直接了當地拿出1萬來抓緊時間去進行治污實際行動？用200萬作誘餌，等得來“無污染”嗎？
山西省通過與基準年的比較，對于退出污染最嚴重城市前五名和前十名的城市給予獎勵。對于因為工作措施不到位，導致城市年際環境質量狀況下降的城市，則要取消其資格，不列入實施獎勵的范圍，并按照相關規定評定執行。有點可笑，治理污染的最終結果似乎就是為了追求誘人的物質性獎勵，推出污染嚴重城市則大大有賞，沒有推出則無賞——竟然也無罰！荒唐。
值得注意的是：政府為何單單拿“進入污染最嚴重城市”作為考核標準？毫無疑問，全國每年公布的污染最嚴重城市是受到極大關注的，而隨著關注度的提高，所在省市的領導必然會收到牽連。在民眾目光下，所有的輿論罪責都難以逃脫。所以首先拋開關注的目光，然后再進行領導自己的工作，想必是非常必要的?！墒钦l又知道：國家上頭又給各省市下達了怎樣的“懸賞”和任務？
十七大號召創新，兩會剛開，國家領導人號召干部要做實事。而拋出賞金等待治理、污染退步竟無懲罰——這就是所謂的實事和創新嗎？世界污染本來急需治理，而污染嚴重城市的治理工作更是迫在眉睫，而目前大部分城市被迫不能動手治理的原因就在于沒有運作的資金，而在節骨眼上拋出“賞金”，而不是用到正當治污上去，哪來規劃？沒錯，治污單位可以向銀行借貸先行治污，取得成效后用“賞金”來還貸。就算如此，治污工作的積極性如何去取得？治污是一勞永逸的大事，而且結果難以預料，政府不事先投資，誰還愿意動用自己的錢去做沒有明顯回報的事情？
把錢用到治污中，而不是在治污后。直接治污，而不是工作性懸賞。領導的目光切勿停留在關注度上，而是切實解決迫在眉睫的困難。相信不會再遭到疑問。（張舟）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系，謝謝！