中央電視臺(tái)2008年“3·15”晚會(huì)上，有一個(gè)人給人們留下了深刻印象，這個(gè)人就是河南河南舞陽(yáng)市的女教師王英。1997年4月，她的丈夫因酗酒而死，年僅41歲。王英悲痛之余便想：煙盒上都標(biāo)有“吸煙有害健康”，酒也能讓人上癮并能喝死人，為啥酒瓶上不加警示標(biāo)志？于是，王英一紙?jiān)V狀把某酒廠告上法庭，要求被告某酒廠賠償其丈夫之死造成的經(jīng)濟(jì)、精神等損失共計(jì)60萬(wàn)元。并且要求被告在酒瓶上標(biāo)出“飲酒過(guò)量會(huì)導(dǎo)致人中毒或死亡……”之類的警示標(biāo)志。之后，為了簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾個(gè)字能出現(xiàn)在每一瓶白酒上，瘦弱女教師王英整整奔波了八年。

　　今天，人們?cè)诟鞔笊虉?chǎng)可以看到，一些品牌的酒瓶的標(biāo)簽上已經(jīng)印有 “過(guò)度飲酒有害健康”的警示語(yǔ)。毫無(wú)疑義，這主要是王英長(zhǎng)老師長(zhǎng)年累月不懈努力的結(jié)果。

　　王英狀告“白酒應(yīng)加警示標(biāo)志”的案例在國(guó)內(nèi)尚屬首次，她的舉動(dòng)無(wú)疑是在向整個(gè)白酒行業(yè)和中國(guó)幾千年的飲酒習(xí)慣進(jìn)行挑戰(zhàn)。由于當(dāng)時(shí)國(guó)家并沒(méi)有明文規(guī)定，要求酒廠必須在酒瓶打上“喝酒有害健康”此類標(biāo)語(yǔ)，而生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品標(biāo)簽符合國(guó)家1989年頒布的《飲料酒標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)》的要求，因此，該案從一審到二審到再審，均以王英敗訴告終。

　　但是，王英并沒(méi)有氣餒，她知道自己的勝訴將惠及所有消費(fèi)者和子孫后代。她了解到，美國(guó)消費(fèi)者要求在煙盒上寫上“吸煙有害健康”，整整努力了13年，因此，堅(jiān)定了必勝的信心。8年里，王英舉債20萬(wàn)元，調(diào)查了上千受害者家庭，寫了兩米多高的調(diào)查材料，為申訴到底跑了多少趟北京和鄭州已經(jīng)記不清。功夫不負(fù)有心人，最終，國(guó)家質(zhì)檢總局采納了她的建議，要求從2007年10月1日起，飲料酒標(biāo)簽上必須標(biāo)示“過(guò)度飲酒有害健康”的警示語(yǔ)、“孕婦和兒童不宜飲酒”的勸說(shuō)語(yǔ)。

　　2007年10月1日起正式實(shí)施GB10344-2005《預(yù)包裝飲料酒標(biāo)簽通則》雖然只是政府推薦實(shí)施，而不是強(qiáng)制執(zhí)行，與王英的期望有很大差距，但畢竟在國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)中做出這樣的規(guī)定，無(wú)疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。規(guī)則既然已經(jīng)出臺(tái)，剩下的就是如何修改完善了。請(qǐng)感謝并永遠(yuǎn)記住象王英這樣的普通公民，因?yàn)橛辛怂麄兊膱?zhí)著和努力，我們千千萬(wàn)萬(wàn)的消費(fèi)者才跟著最終受益，我們社會(huì)的法制進(jìn)程才會(huì)不斷加快，我們的社會(huì)才會(huì)變得越來(lái)越和諧越來(lái)越進(jìn)步。（真如）

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）