說實話，過去人大、政協開會，盡管新聞做得鋪天蓋地，但人們的關注度卻很難說。對兩會的私下議論，無非是熱熱鬧鬧開會，聽報告時候鼓鼓掌，小組討論說說套話，表決時候舉舉手,散會時候揮揮手。

    近年來，兩會新聞越來越有看頭了。代表、委員對政府部門的失職行為，會毫不留情，尖銳批評。記得前年政協開會，政協委員鐘南山對藥品問題，就非常嚴厲地問，“藥監局的領導來了沒有？我要問問他們這是怎么回事”。讓我頭一回知道，政協委員還能如此大膽，可以嚴厲質問有關政府部門的首腦！

    平日里，民眾議論得最多的就是關系到民眾切身利益的話題。現在的兩會，則是越來越關注民生。領導講民生問題，代表、委員們講民生問題，而且講得越來越貼近民眾的實際，提出許多關于民生問題的眾多提案。比如今年上海兩會代表、委員就提出了1640件提案。解決民生問題成了兩會的核心內容之一，兩會當然就越來越多地吸引了民眾的眼球。
    然而直至今日，代表、委員的提案雖多，但有關政府部門處理提案卻不如人意。兩會開完了，提案的處理常常不是寫兩句不疼不癢的處理意見完事，就是常常被束之高閣了事。民眾失望，大大影響政府形象，更減少了對兩會提案的熱情和期望。

    基于此，作為一介書生的筆者，自作多情，湊個熱鬧，在會外也弄出個關于提案的提案。

    一、選擇一些民眾最關注的，代表、委員提得最集中的提案，公之于媒體，一方面可以發揮輿論監督力量，一方面讓百姓感受到代表、委員們果然是民意代表。比如像去年趙玉芬委員聯合了其他104位全國政協委員，提交了“關于廈門海滄PX項目遷址建議的議案”，緊急叫停PX 項目。

    二、在人大和政協設立提案處理、監察小組，在兩會閉會期間負責督促、監督有關政府部門對有關提案的處理；對有關部門處理提案情況及時通報；對有關部門處理提案的質量作出實事求是的評價，并公之于公眾。就像小小的審計署，對那些中央看起來神圣的政府部門，毫不留情地公開指出它們的資金違規現狀。人大是最高權力機關，政協是最高參政、議政機關，應當是更容易做得到的.

    倘若，筆者這一門外提案能得到采納，兩會的提案與提案的處理更加透明，隨之提案處理質量必將大大提高，百姓幸甚矣！（曹友琴）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）