在全國政協第十一屆一次會議教育界別第一天的小組討論會上，一位女委員對全國政協委員張茵的提案提出了異議。“不可以這么做”，這位委員明確表示，“我覺得網民和媒體的批評是正確，尖銳的，政協委員應該有一個定位，你既然處在這個平臺上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團”。(中國青年報3月6日)

　　在全國政協會議上，有兩位委員的提案和發言“石破天驚”、“語驚四座”，引起輿論一片嘩然，也引來網民拍磚無數。廣東玖龍紙業公司董事長張茵建議取消《勞動合同法》規定的“無固定期限合同”；身為北京某房地產公司老總的政協委員穆麒茹則指責是“釘子戶”導致了房價的上漲。應當承認，作為全國政協委員，張茵、穆麒茹當然可以向大會提交任何提案以及發表自己的觀點、意見和看法。即使其站在自己的立場上，代表著資方的利益，提出并不客觀、公正、理性的要求，也是他們的權利。只是，政協的會場不是自己家的講壇，政協委員的身份不等同于老總的頭銜，政協委員的職責和使命不是一己私利以及利益集團的訴求。

　　就張茵委員而言，她的三個提案，一個是勞動密集型企業應取消無固定期限勞動合同，而她本人的玖龍紙業公司就是勞動密集型企業；二是降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；三是鼓勵企業進口先進高效的節能環保設備，給予5年至7年的免征進口關稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業是會造成嚴重污染的造紙業。至于身為北京某房地產公司老總的政協委員穆麒茹，如果不是強詞奪理、轉移視線的話，她應該清楚，房價的節節攀升，其根本原因正是房地產開發商哄抬房價、違規炒作、囤積居奇、捂盤惜售造成，所謂“釘子戶”帶來的成本增加，在“利潤高得我們自己都不好意思說了”面前，不過是九牛一毛。在資本的嗜血成性和張牙舞爪面前，沒有一個“釘子戶”是強者，民眾根據《物權法》維護自己可憐的利益，怎么在某些政協委員眼里就成了推動房價走高的“罪魁禍首”？

　　作為一位公民，在當前政治清明、民主進步的時代，只要不違背法律，當然可以暢所欲言乃至信口開河。然而，一但當選為政協委員，就要轉換角色，就要換位思考，就要升華自我，跳出本人、本企業、本集團、本階層的利益，胸懷天下，心系民眾；一但走進人民大會堂，就是在參政議政，就是在建言獻策，就是在共商國是，而不是販賣私心，兜售私欲，謀求私利。一個肩負民意、不辱使命的政協委員，絕不能夠只站在自己立場上為自身利益喋喋不休。

　　賈慶林在全國政協十一屆一次大會上所作的報告中指出：“各級政協委員是各界群眾的代表人士，應該具有‘先天下之憂而憂、后天下之樂而樂’的崇高境界，真誠傾聽群眾呼聲，真實反映群眾愿望，真情關心群眾疾苦。必須堅持把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為人民政協工作的出發點和落腳點，人民政協要努力為群眾解難事、辦實事、做好事。”這段話，界定了全國政協委員的職責和要求。如果說，這種職責和要求，對于某些善于充當利益集團代言人的委員有些過高了的話，那么，要求委員具備兼善天下的情懷，他們總應該不難做到。（王清）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）