因街道臟亂差，四川丹景山鎮(zhèn)長在大庭廣眾之下被市委書記罰站，這事放在全國，要說小，可說非常之小，可是背后隱藏的官場走向，卻讓人深為擔(dān)憂。

     工作沒做好，當(dāng)眾叫他站起來，而且一站半個小時，怎么看怎么象是老子在教訓(xùn)小子。一鎮(zhèn)之長，在大他幾級的市委書記面前，似乎已毫無人格可言。這樣的工作氛圍中，如果能夠產(chǎn)生現(xiàn)代的民主機制，那倒是咄咄怪事了。我們提倡人人平等，強調(diào)互相尊重，可在這件事情背后，我們看到的是市委書記不懂得尊重下級，是鎮(zhèn)長不珍惜自己的尊嚴(yán)，是由此可能帶來的專橫跋扈和諂媚惟上
。

    先不要說民主機制，即使在過去，上級對下級的"不尊重"也是有區(qū)別的。可能有人會說，其實建國前后，一些老領(lǐng)導(dǎo)對下級也是很"粗暴"的，筆者想說的是，首先，這樣的粗暴也是應(yīng)該批評的，其次，筆者以為四川丹景山鎮(zhèn)長的被罰站，比建國前后的可能出現(xiàn)那種罰站更惡劣。

    建國之初，很多干部炮火中一起生死患難過來，其情誼是用鮮血和生命換來的，而且剛經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的軍人，脾氣多火爆，相互間交流方式鹵莽，行事難免偶有過頭?，F(xiàn)在我們看來涉及人格的粗暴做法在他們之間未必那么嚴(yán)重，這可以說是歷代如此。但到了建國已近60年的今天，本來心理上相互有些距離和矜持的文官之間竟然一時不爽，就用"罰站"這種家長方式對待下級，其意義，感受和外界感官是大不相同的。再比如父母對兒子，粗暴當(dāng)然不對，但有那份親情在，人們也不便責(zé)之過甚，我們不知道，這市委書記和鎮(zhèn)長之間，是否親密到那樣的程度?

    即使反推到封建時代，略有修養(yǎng)的官員，也很注重工作方式中的親疏之別，自己的親信，家屬，可能會隨意一點，甚至"粗暴"一點，但是不熟悉的下級，則也采取相互尊重的態(tài)度，除非他本身就是一個昏官。俗話說"敬而遠(yuǎn)之"，反過來就是"遠(yuǎn)而敬之"，相互沒那么親密，自然要保持一定的敬重。所以說四川彭州市委書記的做法，不但不合現(xiàn)在的民主自由平等的風(fēng)氣，即使在封建時代，也是不明智的。而這樣的做法中，丹景山鎮(zhèn)陳鎮(zhèn)長的反應(yīng)雖然正常，但仍舊讓人失望，這個被"侮辱"的鎮(zhèn)長不敢有任何怨言，他只是告訴記者:"這說明，我們工作中確實存在不到位的地方"。"罰站"和被罰站者的不敢怒不敢言告訴我們,有些地方的黨內(nèi)民主建設(shè)是如何的迫在眉睫而又任重道遠(yuǎn)。

    再回過頭看我們這個時代政壇文化的衍變，如前所述，建國之初，由于很多上下級關(guān)系比較親密，所以其中的"粗暴"也不算太罕見，但這種上級的"粗暴"和下級的忍受，還套不上太嚴(yán)重的帽子。到了改革前后，隨著老一輩革命家逐次退出政治舞臺，新一代官員崛起之后，他們相互
之間不可能有象上一代那樣的生死之交，不可能再那么親密，相應(yīng)的，相互也更加的客氣和尊重。

    可以把這看做是一個比較疏遠(yuǎn)同時比較客氣的階段，我們權(quán)稱之為"第二階段"。但是近年來，官場上出現(xiàn)了一些疏遠(yuǎn)，同時卻不客氣也不尊重的苗頭，筆者以為這是應(yīng)該警惕的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象比之老一輩的少數(shù)人的"粗暴"和"第二階段"出現(xiàn)的"疏遠(yuǎn)"都更為惡劣，任其發(fā)展的話，官場上可能會出現(xiàn)越來越多下級精神的委瑣和奴化，那才是最危險的。如果我們今天對一個鎮(zhèn)長被罰站無動于衷，那也許比我們?nèi)魏稳说南胂蠖歼€要快，我們就不得不看到一個縣長因為其他原因被罰跪而不敢有任何反抗。

    歷史早就告訴我們，"積善如登，從惡如崩"，培養(yǎng)一些積極的傾向要需要長期的堅持，但是一些惡劣現(xiàn)象的苗頭卻可能非常迅速地發(fā)展到難以想象難以控制的程度，希望近幾年來在官場出現(xiàn)的一些奴化苗頭能夠引起我們及時的警惕。（莊華毅）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）