會上打個盹，便丟掉了副局長的烏紗帽，昆明市呈貢縣的蔣文輝做夢也不會想到這個后果。昆明市委書記仇和向來以作風獨特而聞名天下，這次再次體現了其強硬作風，也引來不少叫好聲。但這好究竟在哪里呢？

　　長期以來，人們對客觀存在的一些吏治不嚴現象頗有微詞。就在蔣文輝丟官前夕，媒體爆出了陜西省澄城縣的李忠緒在判緩刑之后，照樣擔任村支書。去年5月，媒體還爆出過廣東省陸豐市工商局局長林文達，在判緩刑之后繼續升官的事實。這些都是爆了光的，至于有些領導干部犯了錯誤，最后大事化小小事化了，原封不動或一調了之，諸如此類的現象，大家更是聽得到看到見摸得著。仇和書記上任伊始，便讓會上打盹的官丟掉烏紗，可謂是順應民心，滿足了群眾對國家從嚴治吏的心理需求。一片叫好聲，正是由此而發。

　　但是，讓一個會上打盹的干部引咎辭職，這樣的做法合理合法嗎？根據《公務員法》規定，“領導成員因工作嚴重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會影響的，或者對重大事故負有領導責任的，應當引咎辭去領導職務?！睍洗騻€盹，算是“嚴重失誤、失職”，還是造成了“重大損失或者惡劣社會影響”？顯然是四不象。從嚴治吏是好事，但必須依法從嚴。因為從嚴而傾斜了法律的天平，這同樣是對社會公平正義的侵害，是地地道道的人治手段，而不是中央號召憲法載明的法治。

　　在一些人看來，管他什么人治、法治，至少這樣一招可以起到殺雞儆猴的作用，成效也會非常顯著。南方一家主流媒體發表評論，題目便是《試看昆明官員誰還敢在會場酣睡》。這是長期以來我們對重刑主義的一種迷信。許多人認為，事情做得不好，就是因為處罰力度不夠。但縱觀中外政治，盲目從重從嚴從來都起不到好的效果。朱元璋治吏最嚴，貪贓枉法的縣官被“剝皮囊草”，做成人體模特立在縣衙之內，但貪官還是前赴后繼。許多問題很嚴重很普遍，根本原因在于機制問題。就像開會打盹，這種現象并非昆明獨有，這固然與打盹者自身素質有關，但這與許多會議廢話連篇、拖沓冗長、效率低下更有直接關系。不從根本問題下手，隨心所欲，逮住一個即從嚴處理，無非樹立了一種家長制權威，但問題還照樣存在。再退一步講，像現在這種會議即使沒人睡覺了，開會的人是不是真的聽進去了呢，即使聽進去對群眾來說又有多少意義呢！

    人治之下，老大一生氣，后果便很嚴重。但無數事實可以證明，對普通群眾來說，除了可以對撞在槍口上的這只死鳥拿來做談資以外，并沒有什么好處可言，社會也決不會因此得到半點進步！(孫壯)　　

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）