2月21日下午三時(shí)，香港藝人陳冠希在九龍灣展貿(mào)中心6樓召開記者招待會宣讀聲明，承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)上流傳的床上裸露照片多出自他手，向在此事件中受害的女藝人、其家人以及香港市民道歉。他同時(shí)宣布，將永久退出香港娛樂圈。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“艷照門”事件終于水落石出，此前關(guān)于真假艷照的辯論也大白于天下。(據(jù)2月21日中國新聞網(wǎng))

    看了這則新聞，我突然就想起了仍處在話題中心的“劉羚羊”和“周老虎”。我不由想說，陳冠希，你真是太傻了，怎么能自毀長城呢!劉為強(qiáng)，你也太傻了，怎么能承認(rèn)自己照片造假呢，害得自己不僅丟了工作，連報(bào)社總編也跟著受連累而引咎辭職!你看人家“周老虎”，你再看人家陜西省林業(yè)廳，他們不是硬挺過來了嗎？如果你們紅口白牙死不認(rèn)賬，誰又能奈何得了？

    相比“周老虎”，“艷照門”和“劉羚羊”事件之所以能快速“告破”，雖說民意和輿論在其中起到了一定作用，但民意究竟起到了多大作用，這值得懷疑!你看“周老虎”事件，全國乃至格外各大媒體從年前一直炒到現(xiàn)在，連央視都加入了輿論監(jiān)督的戰(zhàn)團(tuán)，民意不可謂不強(qiáng)烈，輿論不可謂不關(guān)注，可人家陜西省林業(yè)廳卻連“第二次虎照鑒定從何時(shí)開始，在哪個(gè)單位鑒定都不清楚”。而“劉羚羊”和“艷照門”事件，不肖幾天便真相大白。

    那么，“艷照門”、“劉羚羊”為何熬不過“周老虎”呢？筆者認(rèn)為，這主要存在一個(gè)公民個(gè)人和單位團(tuán)體誠信問題。陳冠希和劉為強(qiáng)能勇敢承認(rèn)錯(cuò)誤事實(shí)，說明其個(gè)人是很講誠信的，他們把誠信看得比榮譽(yù)更重要，在民意和輿論面前他們完全抵賴，他們至少也可以采取拖延戰(zhàn)術(shù)來淡化關(guān)注度，沒有一個(gè)媒體會去長年炒作一個(gè)沒有任何答案的事件，而他們沒有這樣做。而“周老虎”就不同了，這個(gè)狡黠的農(nóng)民把媒體和民眾搞得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)而自身卻固若金湯，而自己卻“打死也不說”，要說也算是一條“漢子”，不過是一個(gè)反面典型罷了。

    無論“艷照門”、“劉羚羊”還是“周老虎”，他們背后都存在著一個(gè)利益集團(tuán)，比如陳冠希，他退出娛樂圈不僅自己會損失很多東西，他所在的經(jīng)紀(jì)公司也會因此少賺很多錢；再比如劉為強(qiáng)，他背后的靠山可是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿襟w，如果他和領(lǐng)導(dǎo)訂好“攻守同盟”，或者報(bào)社變更一下，劉為強(qiáng)或許換個(gè)名字仍會在大慶晚報(bào)工作，而報(bào)社總編也完全沒有必要引咎辭職，你劉為強(qiáng)向央視報(bào)片子的時(shí)候可沒有經(jīng)過報(bào)社許可啊？可如今報(bào)社總編卻為此引咎辭職，這只能說明一個(gè)問題，無論劉為強(qiáng)，還是大慶晚報(bào)的總編先生，都是非常看重誠信的，在誠信面前，其他一切都應(yīng)該讓路。

    “周老虎”就不同了，陜西省林業(yè)廳不是已經(jīng)開新聞發(fā)布會宣布“真相”了嗎？那么無論你再如何質(zhì)疑，我的回答只有兩條：第一條，參照陜西省林業(yè)廳的“專家”鑒定結(jié)論；第二條，請參照第一條。因此大家不能一味責(zé)怪“周正龍”本人，林子大了什么鳥都有，周正龍就屬于那種“奇缺”的。

    因此，要徹底搞清“周老虎”真相，我們在期待有關(guān)部門盡快進(jìn)行二次鑒定的同時(shí)，還要通過其他渠道和方式，來喚醒周正龍的良心。可以說，周正龍的一句真話比任何鑒定都更權(quán)威，關(guān)鍵是我們?nèi)绾巫屵@個(gè)狡黠的農(nóng)民成為一個(gè)講誠信的公民。

    最后，我們還要由此及彼，呼喚“集體誠信機(jī)制”的出臺，和單個(gè)的人一樣，政府或其他社會單位作為一個(gè)“公共個(gè)體”，也要講誠信，政府官員和單位領(lǐng)導(dǎo)作為社會的一份子，更是帶頭倡導(dǎo)社會誠信，而不能做市井的潑皮無賴。（司愛武） （圖：2月22日下午舉行新聞發(fā)布會的陳冠希）

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）