貴州茅臺公司上周決定，自１月１１日起上調茅臺酒出廠價格，平均上調幅度為２０％。據悉，在終端市場，茅臺酒從２００７年年初以來已經有８次提價。５３度茅臺的價格在上周已經從６８８元上漲到了７２８元，３８度茅臺的價格從４１８元上漲到了４３８元。另外，從１３日開始，部分經銷商也上調了五糧液的價格（詳見今日本報Ａ２３版）。

　　茅臺酒一年內８次提價，一瓶酒的價格比許多低收入者一個月的工資還高。對于如此昂貴的酒，人們有什么看法呢？筆者注意到，在網上，許多網友認為茅臺酒漲價與己無關，他們說，“你們都漲吧，我反正喝的是二鍋頭”，“能喝茅臺的人也不在乎漲這么點錢”，“我反正不喝酒，管他漲多少呢！多漲些才好呢”。

　　筆者認為，上述觀點是站不住腳的。這是因為，從表面看，你喝的是二鍋頭，甚至根本不喝酒，茅臺、五糧液漲價與你有什么關系呢？何況，茅臺漲價，不是可以多創造利稅嗎？筆者認為，其實，茅臺、五糧液漲價，恰恰與每一個普通百姓都有關系。

　　我們周圍的普通百姓，許多人也許一輩子都沒喝過茅臺、五糧液，那么，又是什么人經常喝茅臺、五糧液呢？當然是有權的人和有錢的人。其實，即使是有錢的人，除了特別的需要，自己喝茅臺、五糧液的也不會太多。所以，喝得最多的恐怕就是一些有權的人了，其中最多的無疑是公款喝酒了。

　　曾經有新聞說，在某些地方的公務接待中，就有“非茅臺酒不喝，非茅臺酒拿不出手”的潛規則，以至于有的貧困縣一年就喝掉一卡車茅臺酒。有知情者斷言，如果國家管住了集團消費和公款吃喝，茅臺的銷量就有可能減少一半。既然茅臺酒公款消費這么多，而能經常喝茅臺的人，由于不是自己掏錢，又不在乎茅臺的價格，他們也就根本不會因為茅臺漲價而少喝酒。因此，茅臺酒漲價很可能要增加公共財政的支出，這難道不是對百姓利益的侵害？因此，怎能說茅臺、五糧液漲價與自己無關呢？

　　那么，作為國家的主人，一些網友為什么認為茅臺漲價與自己無關呢？這些網友平日可能十分節約，不喝高檔酒，只喝二鍋頭；他們也常呼吁國家對油、氣、水、電不漲價，是因為這些都關系到自己的切身利益，要自己從腰包里掏錢。而對于國家的財政收入怎樣使用，大家也應該使自己更像個主人。

　　因此，或許只有等到政府花錢更公開透明，百姓對政府花錢的監督權能夠真正落實的時候，公眾才能從直覺上感到，自己繳納的稅金也和自己口袋中的錢一樣，和自己有關。從目前我國的預算監督看，離這樣的目標還很遠，確實應該趕快采取措施加強監督了。（殷國安）

（責編：吳頌潔）