近年來，傳媒推動社會進步，最常見的方式有兩種，一是依靠強大的傳播手段客觀上將事件和現(xiàn)象上升為公共事件，進而集合更多力量對社會的某一方面進行改善，可以稱作疾風驟雨式；二是推廣新思維新理念，激發(fā)公眾的表達和思考欲望，從更深遠的思維與習慣上推動社會進步，可稱作和風細雨式。

　　2007年的中國傳媒，在這兩個方面都表現(xiàn)出了前所未有的影響力。

　　在以傳媒為推動力和載體的公共事件上，“山西黑磚窯”“最牛釘子戶”和“華南虎照片”無疑構成了這一年最刺目的三張浮世繪，而現(xiàn)代化的傳播手段和開放的表達，將事件背后所蘊涵的制度思考、社會缺陷、公權本質、民權價值，展現(xiàn)得淋漓盡致。

　　“山西黑磚窯”事件的導火索，源自河南電視臺都市頻道以《罪惡的“黑人”之路》為題的報道和網(wǎng)上流傳的一個帖子。正是依靠媒體尤其是網(wǎng)絡無比迅捷的傳播速度和開放程度，使得原本被山西官方中規(guī)中矩查辦的“黑磚窯”案件，迅速放大和散開，里面觸目驚心的黑幕和慘無人道的窯工生活，突破了國人普遍的道德、常識與容忍底線，于是輿論沸騰了。

　　“最牛釘子戶”本不是新聞，因為“釘子戶”和開發(fā)商之前已拉鋸了三年，他們之間的拆遷與賠償之爭普通得如同秋天的落葉，在轟轟烈烈的城市化運動里無人矚目。但肇始于3月份的一張照片，無意中成了一次公共事件的導火索。那就是后來人們熟悉的“最牛釘子戶”照片——一幢二層小樓孤島般矗立在四周被深挖成坑的工地之中。當這張被很多人以為是惡搞的圖片被媒體證明確有其事后，視覺的沖擊、拆遷的現(xiàn)實經(jīng)驗、物權法的通過，三者發(fā)生了奇妙的化學反應，在紙媒和網(wǎng)絡輿論的集中關注下，霎時使“釘子戶”主人楊武、吳萍成為傳播物權法理念、捍衛(wèi)私有財產(chǎn)的標志性人物。歷史總是很有意思，一些起初不起眼的小事往往成為促成一個宏大事件高歌猛進的導火索，就像德國威廉一世時那個有礙國王觀瞻的小磨坊，成了德國司法獨立的標志。2007年重慶九龍坡那個不起眼的“最牛釘子戶”，在傳媒的傳播下，也不經(jīng)意間成了物權法走向國民最生動有效的樣本。

　　“虎照風波”更昭示了現(xiàn)代社會公民監(jiān)督公權的力量，傳媒更是將“真理越辯越明”的規(guī)律發(fā)揮到極致。通過傳媒這個平臺實現(xiàn)公權與民眾的良性互動，這已經(jīng)成為政府部門近年來越來越普遍的共識和做法。實踐證明，這種良性互動進展越順利，政府與民意的和諧度就越高，反之，就越容易產(chǎn)生不信任和矛盾。傳媒廣泛參與的“虎照事件”，再一次證明了“政府與民意良性互動則雙贏，反之則雙輸”的規(guī)律，這種證明將為今后諸多政府行為提供鏡鑒。

　　在過去一年里，幾乎事關法治、民主、公權監(jiān)督、民生的每一次重大事件，都引發(fā)全民的熱議，而這些熱議不僅僅停留在街談巷議和茶余飯后的閑談，而是借助傳媒提供的種種便利平臺，無論精英還是草根，都站在同一平臺上平等地對話、理性地辯論。他們在傳統(tǒng)的紙媒上、電視上同臺競技，更多的則是在網(wǎng)上唇槍舌劍，這些方式一方面從形式上打破了壟斷、體現(xiàn)了平等，一方面也從話語等權力結構上建構了民主。在人們更多關注那些或激動人心或觸目驚心的公共事件時，其實在不知不覺中，更多影響社會進步的還是那些悄悄更新的傳播方式和手段，因為正是這些技術和手段給了人們參與的機會，有效地傳播了公平、民主、權利、監(jiān)督等先進觀念，改變了人們不善于、不敢表達的習慣，也改變了公民與社會互動的既有思維，這是社會向前發(fā)展最堅實的基礎。

　　2007年，傳媒依靠民眾在推動社會進步，民眾也借助傳媒的發(fā)達提升了自己的公民意識，歷史，就是在民眾和社會的一次次良性互動中，不斷獲取前進的動力。(胡志勇)

（責編：吳頌潔）