在我國的教育改革中，似乎一直存在這樣一種錯誤認識，以為給學生書包“減肥”就可以了，就以為是把應試教育轉變為素質教育了。不過，這件事的發生卻不得不讓我們反思對教育改革錯誤認識的后果。

　　日前，內蒙古自治區小作家協會收到兩封關于減負的小學生“求救信”，他們用稚嫩的筆觸發出了這樣的聲音：“誰來給我的書包減肥？”（詳見12月18日新華網）。這說明個問題，教育改革如果不轉變教育方式，即使教育部門年年號召，月月號召給小學生減負，到頭來也會于事無補。

　　那么，教育方式如何變呢？筆者縱觀自己上的小學、中學以及大學發現，我們的教育方式只是傳輸知識，而傳輸知識的方法也極其簡單，就是多看、多背，多抄、多寫。除此之外，我們的教師就很少關心別的問題了。比如社交禮儀、青春期心理，生存能力的培訓則就少之又少了。

　　現有的教育方式說白了，就是傳輸過往的知識，至于有沒有用，跟社會脫不脫節，教師以及有關教育部門則根本不在乎，及至大學教育也不過如此。或許，有些人還是在乎這些教育漏弊的存在，卻無法真正“動手術”改革。因為下一級教育部門只是對上一級主管領導負責，而不是對學生負責，不是對百姓負責。

　　如果從教育的末端，即念完大學走出社會這個環節來說，我們的教育顯然已經被證明是失敗的了，因為有如此之多的學生找不到工作，或者應該這么說——知識廉價的現實已經與大眾教育的初衷背道而馳了。更確切點說，就是我們的教育培養出來的人才并沒有人盡其用，人盡其才。打個比方說，想培養人才到西部去開發，卻沒有人愿意去，國家只好想出種種招數來吸引人才去。

　　教育的目的，首先應該是傳授知識，這沒錯；但更應該教會生存，所以，教育不能離開了生存技能的培訓。而我們國家的教育正好遠離了生存技能的培訓。比如，很多女生沒有方向感，分辨不出東南西北——這不是她們的錯，而是教育的方法不對。比如，動手能力。很多念完大學的學生走出社會，不會做飯、不會洗衣服……這些基本的生存技能都在錯誤的教育方式中丟失了。

　　在這樣一種教育模式（培養“知識人才”模式）中培養出來的學生，走出校園，除了待在城市去和別人搶一份廉價的工作，他還能想到去哪呢？這就是說，我們的教育是按照一種模式來打造“人才”，而不是教育一個人成為一個鮮活的生命，教會他們生存，教會他們不管在任何時候都能運用所學知識來保護自己，救助他人。（肖隆平）

（責編：李艷）