【背景新聞】近幾日，國內一些媒體新聞評論的第一關注焦點是國家統計局取消了百強縣評比。對此，不少媒體都表達了強烈贊同的聲音，認為唯GDP至上的百強縣評比，自然應該壽終正寢了。但也有不同聲音指出百強縣評比具有歷史的合理性，不可輕易否定。

正方：“取消百強縣”釋放的變革信號

    全國百強縣評比的取消，是一種信號。它的價值在于，催發那些迷失于GDP追逐中人的自醒，警醒所有人去深思，到底應該以怎樣的理念，來為中國縣域經濟發展樹立科學的模式，來引領整個中國經濟又好又快發展。

　　任何成績的界定，都絕不應該是簡單的“量”的堆積，而更應體現于“質”的保證。過去全國百強縣評比，說到底，就是以GDP論成敗。上了這樣的百強榜，最多能說明這些縣在財富數量上取得了一定領先，但就整個宏觀經濟視角而言，這樣的標準太單一、太局限了，如果把諸如環境污染、資源浪費、生態破壞等因素納入相關考量，這樣的“成績”很可能就是“帶血的”、是“負增長的”，這樣的“百強縣”又怎么稱得上領先？又憑什么成為“示范”？ >>>詳細

    惟GDP論的“百強縣”評比該停

   各地在同一種發展形態下以GDP為圓心比較強弱，其后果就是不同的地區產生同質競爭，結果很可能變成市場的擇劣競賽，競相壓低土地、環保等費用，反而導致各地的優勢稟賦無法得到充分發揮，無法形成完善的國內貿易市場。如果各地都像義烏一樣大建小商品城，或者像紹興一樣以紡織為主業，由此帶來的必定是在小商品市場上畫地為牢。

    現在正是對于這種模式反思的時候，在引入綠色GDP、提供人與自然和諧共處之時，我們還應該大力提倡發展本地資源優勢，發展特色經濟，促成國內統一市場的盡快建成。此次國家統計局再次暫停百強縣評比，相信也有類似的考慮。 >>>詳細

反方：不要那么急著否定百強縣評比！
 
　　今天，隨著人們對經濟發展規律更深層次的把脈，我們開始追求“好而快”的發展，但誠如十七大報告所再次重申的，發展依然是中國未來幾十年間之最根本的“硬道理”。既如此，百強縣作為中國縣域經濟發展―――也是中國發展的歷史存在和見證，既不可能輕率否認，百強縣之稱就不會輕易取消。可以預計，在經過指標體系的科學調整后，百強縣將繼續作為一種發展的標桿存在下去，最多，它也許會換個新的稱謂。

    百強縣評比的核心理念是：發展才是硬道理。這一理念帶有強烈的時代烙印，具有歷史的合理性，不可輕易否定，但在當前形勢下其內涵可結合科學發展觀予以豐富。 >>>詳細

    取消百強縣評比不如為其“換臉”

    為了追求所謂的政績，過度開發資源、弄虛作假等不正之風象瘟疫一樣蔓延開來，從這個意義上說，百強縣評比的取消有其積極的一面，也是打造務實、理性政府的必然。但是，我們還應當看到，取消百強縣評比未必就是高招，宛如一匹正在賽跑的駿馬突然被通知取消比賽，無疑失去了前進的動力，且極易迷失方向。不可否認，九年評比給縣域經濟的發展注入了強勁活力，要確保這種活力持續增長下去，取消類似百強縣評比顯然不太明智，依我來看，與其取消百強縣評比，不如給其換個臉，改進評比內容與方式，將體現科學發展觀的環境指標和老百姓滿意度作為主要考核指標，只要符合國情、民情，只要評比實事求是，不流于形式，相信百強縣評比依然有存在的可行性與必要性。 >>>詳細

（責編：李艷）