中國有句古話說得好，“窮不過三代，富不過三代”， 可見，富與窮并不是固定不變的。如果富人的子女好吃懶做，不思進取，坐吃山空，只知道“吃祖宗飯”，那么就會一代一代地衰落下去，最終淪落到家破人亡的境地。如果窮人的孩子發憤圖強，吃苦耐勞，勤儉持家，奮發向上，通過幾代人的努力，最終就有可能富裕起來。然而，時至今日，這種情況有了一定的變化，“窮不過三代，富不過三代”只不過是窮人的精神勝利法而已，窮可以過三代，富也可以過三代。

　　據報道，一位海歸拿到MBA學位后，志得意滿地去華爾街找工作，他所應聘的是與中國業務相關的職位，卻均要求在中國有廣泛的關系網絡。而這種職位，經常被一些留學在外的干部子弟把持著，他擠不進去。最后這位海歸說“上流社會已經把利益分配光了，我們再努力也是為他們服務的！”（《誰來打通貧寒子弟的上升通道？》2007年12月04日《中國青年報》）

　　好的工作崗位被一些干部子女壟斷，而窮人的孩子根本就擠不進去，這并非是這位海歸的特殊經歷，在現實生活中，這樣的事絕非個別。“擠不進去”，這是多少窮苦孩子的無奈和心酸呀！糟糕的是，“擠不進去”并不是因為你的能力不行，而是因為你沒有廣泛的關系網絡。

　　擠不進去的背后就是社會排斥。“社會排斥”原是一個政治學術語。當社會強勢群體已經握有社會權力，不愿意與弱勢群體分享之時，社會排斥便發生了。窮苦孩子并非他們自身不夠努力、自暴自棄，而是他們根本就沒有機會。社會總是有意或無意地將他們排斥在正常的社會生活之外，有什么好處根本就輪不到這些窮苦孩子，而部分干部子女則可以憑借其父輩的庇護，坐享其成，不費吹灰之力就可以得到大把好處。這樣的排斥使一部分人成為贏家時，另一部人就會成為輸家。贏家往往是那些擁有壟斷權力和話語權的黨政干部、富翁、知識精英等既得利益者，而輸者自然而然就是生活在底層社會的人。既得利益者由于擔心社會自下而上的流動會損害自己的利益，就會想方設法排斥底層社會的人進入這個圈子。即使個別底層社會的人出類拔萃，擠入上流社會，但當他成了既得利益者之后，他也不會為底層社會的人說話，而是與其他既得利益者一樣，排斥其他的底層者。

　　俗話說，“龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”如果讓貧窮被世襲的現象繼續上演，阻礙窮人流動之路的障礙不能得到有效消除，低社會階層的人通過自己的努力也無法流動到高社會階層，那么這個社會就是缺乏活力的社會。窮人家出生的孩子覺得生活沒有奔頭，流動的渠道被堵塞，社會的矛盾有可能會進一步加劇。（鄭明懷）

（責編：李艷）