近一個半月時間，針對局部樓市過熱表現，三大監管部門分別發出了不同的預警信息。接受記者采訪的專家普遍認為，當前，房地產調控政策的總體基調并未改變，也不會發生改變。記者注意到，隨著監管部門喊話為樓市“滅火”，部分“闖紅線”違規進入樓市的資金，也頻頻受到處罰。（5月27日《證券日報》）

堅持“房住不炒”是政策底線，是房地產調控的主基調，是房地產市場健康發展的基本條件。從今年局部樓市過熱時監管層的行動來看，管理層對“房住不炒”的認識是清醒的，態度是明確的，執行是堅決的。

今年局部樓市過熱說明還有一些人或機構存在投機心理及投機行為，個別地方政府對于“房住不炒”的認識還不夠深刻。他們對“房價還會被炒起來”“房地產市場還會火”“房地產還要發揮穩增長的作用”等還抱有幻想，還相信房地產市場能夠由“小陽春”走進“火熱的夏季”。

這些機構或個人之所以對房地產還抱有幻想，很重要的原因是受到錯誤觀點引導。一是房地產將發揮穩增長的重要作用。在經濟下行壓力下，政府還需要利用房地產來穩定經濟增長。二是城鎮化推進過程中不斷流入城市的農民對住房有強勁的需求。農民進城首先要住下來，這是剛需。在這個剛需支撐下，房價肯定要漲。三是一些地方政府對土地財政依賴較大。房價高才能讓開發商看到賺錢的希望，才能吸引開發商高價拿地，地方政府才能獲得較高的賣地收入。

仔細推敲這三個觀點根本站不住腳。先看第一個觀點。不可否認，短期內，房地產市場能夠帶動經濟增長，但這種增長是規模擴張的增長，是量的增長，是抑制新動能、新產業的增長，是累積結構性矛盾的增長，長期必然不可持續。日本房地產泡沫破滅，美國次貸危機，都以鐵的事實證明，依靠房地產帶動經濟增長不可長久。

第二種觀點顯然更不足為信。現在，進城并不是農民的唯一選擇。在鄉村振興戰略深入實施、城鄉一體化深入推進的背景下，農村的生產生活條件將越來越好，留在農村未必沒有好的發展。如果進城成本太高，農民會選擇放棄進城。試圖利用“剛需說”為高房價辯護，那是逼著農民放棄進城。

土地財政之說目前或許在個別地方還能成立，但未來必然會成為歷史。地方專項債已經允許發行，地方經濟發展的財力掣肘可以通過發行地方專項債券予以緩解。PPP模式也成為地方政府融資的重要渠道。地方政府對土地財政的依賴會逐漸削弱。

基于以上分析，可以斷言，用這些錯誤觀點論證房價上漲不過是自欺欺人。“房住不炒”是方向，更是現實。對于房價要有正確的理性認知，要放棄幻想，踏踏實實做實業，為經濟高質量發展做出貢獻。（經濟日報-中國經濟網專欄作者喬瑞慶）