回擊“經(jīng)濟侵略”說 中國不玩零和游戲

中新社北京4月11日電 (記者 王恩博)在此次中美貿(mào)易摩擦中，美國曾發(fā)布一份針對中國所謂“經(jīng)濟侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄。那么，這一聳人聽聞的說法是否站得住腳？

中國外交部發(fā)言人華春瑩此前回應(yīng)稱，我們完全不能認同也不能接受所謂“經(jīng)濟侵略”這樣的說法，因為“侵略”這個詞無論從任何方面來講都絕不會扣到中國頭上。此間專家亦指出，美方這一說法既缺少事實依據(jù)，又忽略了客觀現(xiàn)實。

國家信息中心首席經(jīng)濟學(xué)家祝寶良接受中新社記者采訪時舉例說，美國在“對華301調(diào)查報告”中指責(zé)中國“強制”美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，但事實上中國沒有任何法律法規(guī)要求外資企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓技術(shù)，中美兩國企業(yè)的技術(shù)合作是相互自愿的，美方此舉是主觀上將企業(yè)自發(fā)行為到上升到國家層面。

即便美國一直揪住不放的對華貿(mào)易逆差問題，其自身原因也不可忽視。中國金融四十人論壇高級研究員哈繼銘分析說，農(nóng)業(yè)、能源和高新科技行業(yè)是美國最具出口競爭力的行業(yè)，但美方在高新科技領(lǐng)域限制對華出口，從而一定程度上導(dǎo)致兩國外貿(mào)嚴重失衡，“這是自廢武功的表現(xiàn)”。

除了對中國的正常貿(mào)易投資行為加以臆測，美方還忽略了長期以來美國企業(yè)在華獲得巨大利益的現(xiàn)實。

德意志銀行發(fā)布的一份報告指出，2010至2015年間，美資企業(yè)全球海外分支機構(gòu)銷售總額增長的三分之一來自于中國市場。數(shù)據(jù)還顯示，美資企業(yè)在華銷售額增速在2016至2017年間繼續(xù)跑贏其全球銷售額。

“美國在華利益遠大于兩國貿(mào)易數(shù)據(jù)所能體現(xiàn)的規(guī)模。”德意志銀行中國首席經(jīng)濟學(xué)家張智威強調(diào)，中美商業(yè)活動總量的確一度差異巨大，但該差異在過去十年已逐步彌合，現(xiàn)階段中美企業(yè)正平等地獲益于對方市場。

祝寶良指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系長期以來互惠互補，隨著中國經(jīng)濟由中低端走向中高端，并在部分領(lǐng)域與美國產(chǎn)品產(chǎn)生競爭，出現(xiàn)一些貿(mào)易摩擦是正常現(xiàn)象。但貿(mào)易從來不是零和游戲，各方應(yīng)本著互惠互利的精神解決問題，將爭端交由WTO裁決，而非如美國一般拋開WTO單獨行事。

值得注意的是，與美國奉行單邊主義政策，并不斷揮舞貿(mào)易保護主義“大棒”不同，中方繼續(xù)向世界展現(xiàn)開放姿態(tài)，發(fā)出合作共贏邀請。此次博鰲論壇年會上，習(xí)近平宣布中國將推出大幅度放寬市場準入、創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境、加強知識產(chǎn)權(quán)保護、主動擴大進口等四項重大舉措。

中國金融四十人論壇高級研究員管濤認為，中國最大的優(yōu)勢便是巨大市場，擴大市場開放將讓各方分享更多中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的好處。“這是中國作為成長中大國，為全球多邊貿(mào)易體系建設(shè)作出的貢獻。”

在哈繼銘看來，如果美國對中國的開放計劃沒有興趣，甚至不愿探討解決貿(mào)易摩擦的途徑，最終將反受其害。他直言：“美國有些政客可能后悔多年前支持美中貿(mào)易讓中國經(jīng)濟有了突飛猛進發(fā)展，心中很是不爽。但數(shù)年后回頭看，他們會因未能抓住中國新時期的開放機遇而更加不爽。”(完)