衣俊卿：馬克思主義時代化要把握三重邏輯

然而，實踐上順應歷史潮流積極參與全球化進程與價值上對其形成清醒的反思意識并不矛盾。經濟全球化給更多的民族帶來發展的機遇，但同時也帶來了前所未有的全球性風險。例如，資本、技術、知識等生產要素在全球范圍的優化配置，有利于各國各地區加強經濟技術合作，為發展中國家加快發展提供了難得的歷史機遇，但是發達國家通過資本、技術等先發優勢，使發展中國家在經濟全球化進程中往往遭遇不公正的待遇，在資源和資金等方面遭受著剝削，這進一步拉大了發展中國家和發達國家的差距；經濟全球化促進不同文化價值和制度規范的廣泛交流，有助于形成多樣的文化價值和制度規范相互尊重、相互包容的氛圍，但有的國家利用其在經濟和技術上的地位和優勢，強力輸出其制度文化和價值，又形成了新形式的霸權主義，破壞著世界的平等交往和文化多樣性；進而，對所有國家和地區而言，以合作、交往、一體化等要素組成的全球化進程更是一把雙刃劍，它既可能把所有的優勢、積極成果集合與放大，也可能把所有的風險和危機通過“蝴蝶效應”而集合與放大，比如，歐盟的設計者當初只考慮到優勢和實力的集合和放大，沒想到歷史呈現出的卻是風險和危機的致命放大，等等。

總之，人類對于全球化的邏輯的把握和全球化后果的預見還都很初步和粗淺，這一人類最重大的課題和難題正在嚴峻地考驗著人類的智慧，同時，也在呼喚著馬克思主義理論研究的創新。

深刻把握資本的邏輯

在全球化的邏輯中，最具影響力的動力機制毫無疑問是資本的邏輯，資本和市場不僅是發達國家的特有專利，而且已經是越來越多參與全球化進程的發展中國家的現實。如何在積極推進市場經濟體制，充分利用資本的力量推動社會發展的前提下批判和抑制資本的邏輯所造成的各種不平等、不人道的消極后果，這是當代馬克思主義者必須回答的重大課題。毫無疑問，推動現代經濟和社會快速發展的因素有很多，但是，其中最主要的因素應當是：快速流動并不斷增值的資本、日益創新的技術，以及把二者緊密結合與配置的市場機制。正因為如此，馬克思把自己關于資本主義的批判和世界經濟運行機制的分析奠基在關于資本的分析之上。全球化進程的快速展開顯然得益于這幾個要素的強有力支撐，不僅發達國家的發展在很大程度上服從于資本的邏輯，包括中國在內的越來越多的發展中國家，也同樣無法在資本的運動和市場經濟之外獲得發展的空間。毫無疑問，社會主義市場經濟體制的建立是我國改革開放進程和社會發展的最重要的基石。