Web 2.0時代的世界政治

第三，Web 2.0時代的媒介重構將重組以國家為認同對象的忠誠度市場，外來信息的加速浸入與被征服的邊界內國民將產生情感共振與信息循環，造成國家治理危機并威脅原有政權的統治。“信息帝國主義”、“數字封建主義”將成為沖擊與桎梏新型國民忠誠的非人格化力量，文化疏離與分裂行為將以交互性的方式，浸透進更廣大的重尋身份認同的人群之中，國際政治的邊界愈發變得模糊。

社交媒體的用戶通常會以情緒共享、批判轉述、抱怨積蓄等各種形式，質疑政府的治理合法性與合理性。根據聯合國委托的蓋洛普全球民意調查，2/3被調查人認為本國政府并不是按照人民的意愿在管理國家。[32]這種質疑情結在Web 2.0時代的社交媒體中會產生傳染效應，進而有可能轉化為一些人國家忠誠度的動搖，并以對外移民、跨國工作、批判本國政府、美化他國制度甚至社會報復、恐怖主義等行為表露出來。

在《退出、呼聲與忠誠》一書，經濟學家赫希曼反復論證，影響集體發展慣性、鼓勵逃離與反抗的“退出呼聲”不斷加強，勢必瓦解群體的穩定。[33]這種“呼聲”可以通過歌曲、布道、走私錄像帶等有效發出，也能夠通過報刊廣播等傳播渠道影響受眾的判斷力。在Web 2.0技術的支持下，每一個社會成員都具備發布信息、表達觀點、批判時局的能力與條件，政權顛覆式的信息與建設性的批判、社會情緒化的抱怨混雜在一起，加之現實中出現的移民、地區逃離、社會報復等信息的間歇性放大，“退出呼聲”在一些轉型國家將出現空前的刺激效應。這種刺激效應在國家內部被“帶路黨”[34]煽動化、群體化，在外部被相關勢力意識形態化、武裝化之后，國家穩定就會受到巨大沖擊，甚至出現分裂危機與政權衰退。

2011年初中東北非不少地區的社會動蕩，就與內部爭議技術化、擴大化有關；而歐美國家個別城市的混亂中，也出現了不少向往社會主義國家的口號，這些都是忠誠度市場微妙變化的表現。尤其對于廣大轉型國家與互聯網技術弱國來說，Web 2.0時代將進一步加劇政治參與的無序狀態。社交媒體的開放特征，將助長這些國家政治素質相對較低公民的絕對自由主義和無政府主義等極端民主化傾向，擁有互聯網霸權優勢的“信息帝國主義”很有可能會發動“人海戰術”與“隱形入侵”，沖擊發展中國家的政治態度、信仰與價值觀，最終加劇公民對政治體系和民族文化的認同危機。[35]更為危險的是，互聯網經過激烈競爭后，很容易產生新型資本私有化與壟斷化，像谷歌、Facebook、Twitter等互聯網巨頭都是私有化公司。它們與美國政府的權力相互協調、配合與聯姻，構筑著新場域的霸權，也延續了美國超級大國的地位。正如新美國基金會2011年報告說的，“美國正在步入一個數字封建主義世界，這是一個由少數巨型公司統治的私有帝國”，資本、政治、強權、壟斷在一起的“邪惡聯姻”所產生對世界各國的沖擊效應，目前還只看到了苗頭。[36]