田心銘：文化軟實力是向與量的統一

黨的十七大明確提出了“文化軟實力”的概念，十七屆六中全會通過的《中共中央關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）進一步強調要“增強國家文化軟實力”。貫徹六中全會精神，需要對“文化軟實力”開展多視角的研究。筆者認為，“文化軟實力”是一定的向與量的統一體。本文對這一問題作一初步探討。

一、作為軟實力的文化是一定的向與量的統一體

文化軟實力中的“力”，是一個從力學中借用的概念。力學中的“力”，是一種有大小也有方向的量，即向量（或矢量）。文化軟實力也是如此。現實存在的各種文化，都是一定的方向與大小的統一體，忽視其量的大小或忽視其方向性，都不能準確地認識和把握它。

確認文化具有方向性是馬克思主義一貫的觀點。恩格斯在闡述社會發展客觀規律性時，提出了著名的“合力論”。他說，由特殊生活條件構成的許多單個意志使社會運動中“有無數互相交錯的力量，有無數個力的平行四邊形，由此就產生出一個合力，即歷史的結果”。（《馬克思恩格斯文集》第10卷第592頁，人民出版社2009年版）這里他直接借用了力學中向量合成的理論，把社會運動中的意志當作向量來闡述。各種文化也是作為這樣的向量在社會歷史發展中起作用的。恩格斯還論述了國家對經濟發展的反作用因其方向不同而區別為三種情形。一是“它可以沿著同一方向起作用”，即同向促進作用；二是“它可以沿著相反方向起作用”，即反向阻礙作用；三是“它可以阻止經濟發展沿著某些方向走，而給它規定另外的方向”。（同上，第597頁）這里，他是把國家的力量當作一種向量來分析其對經濟的作用的。作為意識形態的文化，對經濟的作用同樣是如此。《決定》對文化的闡述，通篇包含著文化具有方向性的精神。《決定》指出：“我們黨歷來高度重視運用文化引領前進方向”，反復強調“必須堅持社會主義先進文化前進方向”。