為紀念辛亥革命100周年，中央電視臺綜合頻道黃金時間播出了六集文獻電視片《辛亥革命》。文獻片由《國難深重》、《革命同盟》、《烽火四起》、《武昌首義》、《艱難頓挫》、《復興新途》六集組成，反映了辛亥革命發生的背景、艱難歷程以及中國共產黨同國民黨親密合作，共同推動革命向前發展的史實，在觀眾中引起強烈反響。

中國社會科學院近代史研究所前所長張海鵬認為，文獻片《辛亥革命》緊緊圍繞爭取民族獨立和人民解放、實現國家富強和人民富裕這一鮮明主題，既系統展現辛亥革命的偉大歷史意義，又深刻總結辛亥革命失敗的原因和教訓；既充分肯定以孫中山為代表的民主革命派的重要歷史貢獻，又客觀反映民族資產階級自身的軟弱性與妥協性，深刻揭示只有中國共產黨才能領導和團結中國各族人民實現中華民族的偉大復興。

清華大學教授齊晶認為，該片把歷史邏輯和理論思維結合起來，把宏觀展現與微觀聚焦結合起來，把時代情景與國際環境結合起來，既勾勒出辛亥時期中國歷史演進的整體線索和主要階段，又緊扣這一時期歷史轉換的關鍵節點，以馬克思主義立場觀點方法進行準確評價。比如，以專家訪談的形式深入闡釋了帝國主義侵略給中國人民帶來的深重災難、半殖民地半封建社會尖銳的階級矛盾、“三民主義”思想提出的重要意義、武昌首義的歷史作用、辛亥革命失敗的原因、孫中山“聯俄聯共”思想轉變的原因等等，引發人們深入思考，增強了該片的說服力。

青年教師劉剛說，該片注重緊密聯系當前思想理論領域的實際，對一些深層次問題作出有說服力的回答。比如，以翔實的資料和生動的事例，從正面回答了為什么要革命而不要改良，為什么多黨制、議會制等西方民主政治在中國行不通，為什么只有中國共產黨才能救中國、只有社會主義才能發展中國等一系列重大問題，駁斥了那些“否定革命”、“鼓吹改良”、“憲政救國”等錯誤觀點，有較強的思想性和針對性。

北京林業大學學生卞曉玉則贊譽該片形式活潑、語言生動。她說，《辛亥革命》深入挖掘了大量歷史素材，包括通史、專史、傳記、回憶錄、日記、年譜、資料匯編和研究成果等，注重用鮮活的故事、典型的事例來表達，用豐富的文獻、翔實的史料來展現，用感人的細節來講述，形象生動、引人入勝，做到了思想性、知識性和藝術性、觀賞性的統一。

南開大學歷史學院教授侯杰說，這部文獻電視片并沒有因為要突出可視性和觀賞性就不加辨別地承襲舊說。如坊間有這樣一種說法，在武昌起義之后，黎元洪被革命黨人從床鋪底下捉出來，押到湖北軍政府，逼上都督寶座，成為“床下都督”。盡管黎元洪出任湖北軍政府都督，顯得有幾分被動，但若堅稱他是被革命黨人從床下拉出來的，實為以訛傳訛。這一點需要澄清。“床下都督”的帽子是胡漢民為他戴上的，早就遭到臺灣專家學者的質疑和批評。大陸學者最近發現，革命的下級軍官在武昌首義前的三月即已決定推選黎元洪為鄂軍都督。正是基于對最新研究成果的廣泛吸收，類似“床下都督”這樣的戲說歷史，均不被該文獻電視片采信，從而保證了對重要歷史事件、人物的評說更加客觀公正，提高了科學性，增強了可信度。