中國從國際金融危機(jī)中得到兩點(diǎn)寶貴啟示：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，仍需主要依靠國內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，這才是大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的正確選擇；在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，需注重拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)，改善民生，這應(yīng)成為中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)長期遵循的基本國策?！笆濉睍r(shí)期，實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率、增強(qiáng)城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性等，已成為國家發(fā)展規(guī)劃的約束性指標(biāo)。

推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為我國的國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，這就意味著，一方面文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須與文化消費(fèi)需求增長實(shí)現(xiàn)良好的契合，另一方面城鄉(xiāng)文化消費(fèi)需求增長應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生增進(jìn)實(shí)現(xiàn)良好協(xié)調(diào)。以城鄉(xiāng)人民群眾文化消費(fèi)需求增長來衡量文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，具有文化生產(chǎn)的目的檢驗(yàn)性質(zhì)，有利于破解源于“GDP崇拜”在各地愈演愈烈的“文化產(chǎn)業(yè)增加值追逐”。

經(jīng)濟(jì)增長背景取人均產(chǎn)值來體現(xiàn)，民生發(fā)展態(tài)勢取城鄉(xiāng)人均收入、總消費(fèi)（分為非文化消費(fèi)與文化消費(fèi)兩部分）和積蓄（消費(fèi)剩余，即收入與消費(fèi)之差）來體現(xiàn)，這就構(gòu)成了從經(jīng)濟(jì)增長到文化消費(fèi)需求增進(jìn)的完整而簡單的數(shù)據(jù)關(guān)系鏈：產(chǎn)值→收入→非文化消費(fèi)→非文化消費(fèi)剩余→文化消費(fèi)需求。這一數(shù)據(jù)關(guān)系鏈包含三重比例關(guān)系值：人均收入與人均產(chǎn)值的比例值，人均非文化消費(fèi)占人均收入的比重值（最后需反轉(zhuǎn)為非文化消費(fèi)剩余占收入比進(jìn)行綜合演算），人均文化消費(fèi)與人均非文化消費(fèi)剩余的比例值。通過這三項(xiàng)比例值分析測算，可揭示出多重相關(guān)因素的增長協(xié)調(diào)性狀況。

第一，在我國現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度中，國內(nèi)生產(chǎn)總值加上國外凈要素收入，即為國民總收入。鑒于2009年我國國外凈要素收入僅占國民總收入的0.86%，不妨將人們所熟知的國內(nèi)生產(chǎn)總值作為國民總收入的相近替代數(shù)據(jù)看待。這樣，城鄉(xiāng)居民人均收入與全國人均產(chǎn)值的關(guān)系也就近似類比為居民人均收入與人均國民收入的關(guān)系。這一指標(biāo)可視為一種“民生基礎(chǔ)系數(shù)”，直接反映初次分配狀況，能夠衡量經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)居民收入增長的狀況，而居民收入正是基本消費(fèi)與文化消費(fèi)需求的直接基礎(chǔ)。

第二，假設(shè)非文化消費(fèi)為“必需消費(fèi)”，其間包含人們不可或缺的物質(zhì)生活消費(fèi)，譬如衣食住行等；也包含當(dāng)今時(shí)代必要的社會(huì)生活消費(fèi)，譬如通信、醫(yī)療等。人均非文化消費(fèi)占收入比形成一種放大的“恩格爾定律”關(guān)系：當(dāng)人均收入達(dá)到一定水平時(shí)，必需的物質(zhì)生活和社會(huì)生活消費(fèi)支出有可能成為常量，相對(duì)于收入的比重值還會(huì)降低，這就為文化消費(fèi)需求增長留出更多余地。這一指標(biāo)以低為佳（反轉(zhuǎn)為非文化消費(fèi)剩余占收入比則以高為佳），可視為一種“民生消費(fèi)系數(shù)”，能衡量居民收入保障基本民生消費(fèi)的狀況，與之對(duì)應(yīng)的“非文化消費(fèi)剩余”正包含文化消費(fèi)需求。

第三，對(duì)應(yīng)于非文化消費(fèi)便有非文化消費(fèi)剩余，屬于必要生活開支以外的“余錢”范疇，體現(xiàn)出一個(gè)社會(huì)的富裕程度。文化消費(fèi)與非文化消費(fèi)剩余的比例值正好反映了文化消費(fèi)需求增長與積蓄增長之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這一指標(biāo)可視為一種“文化需求系數(shù)”，間接涉及二次分配狀況，能衡量文化消費(fèi)需求的增減漲落，與此對(duì)應(yīng)的背景因素則是完善社會(huì)保障建設(shè)、緩解民眾“積蓄需求”的效果。

此外，“城鄉(xiāng)比”指標(biāo)倒數(shù)演算系本項(xiàng)評(píng)價(jià)體系的獨(dú)創(chuàng)方法，用于測算各方面的城鄉(xiāng)差距這一“發(fā)展的缺陷”。此項(xiàng)測評(píng)同時(shí)考察人均收入、人均非文化消費(fèi)和人均文化消費(fèi)的城鄉(xiāng)比變化，以各地三項(xiàng)城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢，作為增長協(xié)調(diào)性分析測評(píng)的參考值。

在國家“十二五”規(guī)劃注重“協(xié)調(diào)增長”和“均衡發(fā)展”的預(yù)定目標(biāo)下，這一測算寄期望于各省域盡快實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)與民生（包括文化民生）之間、城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間既往年度相對(duì)協(xié)調(diào)增長的最佳狀況，最后，在各方面協(xié)調(diào)增長的假設(shè)推演基礎(chǔ)上，再對(duì)各省域文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)所必不可少的文化供需協(xié)同增長目標(biāo)進(jìn)行測算。

本項(xiàng)研究設(shè)定人均文化消費(fèi)與產(chǎn)值比為4.42%（更精確小數(shù)為4.4179%），為文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的必需“臨界值”。其依據(jù)在于：在2010年第六屆中國（深圳）國際文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)：2009年全國文化產(chǎn)業(yè)增加值為8400億元，占同期GDP初步核算數(shù)比重為2.5%。本項(xiàng)研究采用國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)進(jìn)行演算的對(duì)應(yīng)數(shù)值表明：2009年全國城鄉(xiāng)文化消費(fèi)總量7521.44億元，人均文化消費(fèi)564.94元，與人均產(chǎn)值的比例值為2.21%（更精確小數(shù)為2.2089%）。

顯然，在文化產(chǎn)業(yè)增加值─文化生產(chǎn)數(shù)據(jù)與城鄉(xiāng)文化消費(fèi)─文化需求數(shù)據(jù)之間，存在著某種對(duì)應(yīng)關(guān)系，其間的差額可理解為未進(jìn)入城鄉(xiāng)居民日常生活消費(fèi)的公共文化服務(wù)部分，也可能包括文化產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)未進(jìn)入城鄉(xiāng)居民日常生活消費(fèi)的部分。假定此間的對(duì)應(yīng)差額在一定時(shí)期內(nèi)相對(duì)恒定，那么，當(dāng)全國人均文化消費(fèi)與產(chǎn)值比增長一倍，達(dá)到4.42%時(shí)，全國文化產(chǎn)業(yè)增加值占同期GDP比重也將增長一倍，即達(dá)到5%。

以城鄉(xiāng)人民群眾文化消費(fèi)需求增長來衡量文化產(chǎn)業(yè)何以成為支柱產(chǎn)業(yè)，不僅是可行的，而且是必要的，文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成果必須落實(shí)到文化消費(fèi)需求上。要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，就應(yīng)將全國城鄉(xiāng)文化消費(fèi)提升為國民消費(fèi)的“支柱性需求”，文化消費(fèi)需求增長不足必定導(dǎo)致文化生產(chǎn)增長不足，文化消費(fèi)需求總量規(guī)模便難以支撐文化產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)。支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)追求只是手段，至多也只能是過程目標(biāo)，“協(xié)調(diào)增長”、“均衡發(fā)展”，特別是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均等共享才是理想目標(biāo)，“滿足人民群眾日益增長的精神文化需求”才是最終目的。