近來，有關中國“傲慢”的說法開始在西方媒體上流行起來。這種說法表面看上去只不過是抱怨而已，但抱怨的后面則隱含著對中國發展方向的懷疑與憂慮，似乎今日中國已不再是那個追求和平發展的中國了。因此，這種說法對中國的國際形象的殺傷力，并不比“中國威脅論”要小，需要國人高度警惕。

西方指責中國“傲慢”時提得最多的一個例子，就是中國在哥本哈根氣候峰會上“怠慢”了美國總統奧巴馬。為了回應這種說法，溫家寶總理做了非常詳細的解釋。這種以誠相待的態度本身就表明，中國并沒有變得傲慢。相反，西方有些媒體在沒有搞清楚事實的情況下，就借此事指責中國，反倒讓人感覺到了西方人那種傳統的、居高臨下的傲慢。

說中國“傲慢”，簡單地講，就是中國人不應該用這樣的聲音來說話。過去中國也講利益訴求，但沒有多少人聽，或者是聽了也沒當回事。現在中國的實力增強了，在國際舞臺上的地位不一樣了，中國不說話不行了，說的話也有人聽了。盡管中國講的還是同樣的利益訴求，尤其是在涉及主權和領土完整等一些核心利益方面的表述，和過去并沒有什么不同，有的時候甚至還不如過去那么直白、那么強硬，但卻被視為傲慢。這是因為，有些人還沒聽慣中國人講話。尤其是當一些西方人發現，中國在國際舞臺上發出的聲音與他們并不一致，就更會感到不舒服了。

說中國“傲慢”，還反映了西方有些人沒有真正把中國當做一個可以和他們平起平坐的大國來看待，沒有理解中國發展的不同所在。面對一個與西方在很多方面都不一樣的東方大國的迅速發展，西方有些人陷入了復雜的心理矛盾之中。比如，這些年來，美國有些人總以為中國的發展脫不出西方那一套歷史的框架，他們也總想用美國的模式來塑造中國，并要求中國與美國合作，維護美國領導的國際體系。他們沒有想到，這樣做本身就是一種傲慢。當這種意愿無法實現時，他們就很自然地會感到中國傲慢了。

說中國“傲慢”，也反映了西方有些人不再像過去那樣自信了。以往，西方有些人看世界、看中國的心態，總有一種強烈的優越感、一種唯我獨尊的傲慢。但面對金融危機的沉重打擊，他們的優越感已遠不如以往。尤其是當他們看到中國在應對危機的過程中，發揮了重要作用，展現出了一定實力的時候，就更難在心理上接受這一現實。這些人心里越是覺得不平衡，中國也就越是會在他們的眼里變得“傲慢”起來。

要想知道中國是傲慢了還是沒傲慢，其實也很簡單，只要仔細地想一想，中國人究竟傲慢在什么地方？在這些地方，中國人過去是怎么講的、怎么做的？如果沒有什么不同，那么這頂“傲慢”的帽子又該戴給誰好呢？（作者為本報高級編輯）