又如，恩格斯在《反杜林論》中有一段關(guān)于危機的論述，原譯文是：“群眾的消費不足，是一切建立在剝削基礎(chǔ)上的社會形式、因而也是資本主義社會形式的一個必要條件；但是，只有資本主義的生產(chǎn)形式才使群眾的消費不足達到危機的地步?！毙伦g文糾正了原譯文的語法錯誤，改為：“群眾的消費不足，是一切建立在剝削基礎(chǔ)上的社會形式的一個必要條件，因而也是資本主義社會形式的一個必要條件；但是，只有資本主義的生產(chǎn)形式才造成危機。”這就更準(zhǔn)確地表達了原意，明確指出危機的根源在于資本主義生產(chǎn)方式。

在這次修訂工作中，我們還參考和借鑒了社會各界對之前出版的馬克思主義經(jīng)典著作的意見和建議，其中有的涉及名詞術(shù)語的翻譯，有的涉及歷史事實的考訂，有的涉及名言警句的處理。但對一些具有原則性的重要論斷，我們始終堅持科學(xué)嚴謹?shù)膽B(tài)度，在不能確認原譯文錯誤的情況下不輕易改動。例如，近年來有學(xué)者對《共產(chǎn)黨宣言》中“消滅私有制”的譯文提出質(zhì)疑，認為應(yīng)改為“揚棄私有制”。我們經(jīng)過研究認為，雖然德文“Aufhebung”這個詞作為黑格爾哲學(xué)術(shù)語表示既否定又肯定的意思，可譯為“揚棄”，但它在通常情況下常常用來表示廢除、取消、消滅的意思，譯為“消滅”并沒有錯，況且馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》和其他著作中還經(jīng)常使用其他一些只能譯為廢除、取消、消滅的德文詞來表述消滅私有制的思想，因此“消滅私有制”的譯文符合馬克思、恩格斯原意，不能修改。

認真學(xué)習(xí)兩部文集，不斷提高全黨的馬克思主義理論水平

黨的十七屆四中全會對加強和改進新形勢下黨的建設(shè)作出全面部署，提出了建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨的重大任務(wù)。兩部文集的出版發(fā)行恰逢其時，適應(yīng)了廣大干部群眾學(xué)習(xí)和研究馬克思主義經(jīng)典著作的迫切需要。我們應(yīng)認真學(xué)習(xí)這兩部文集，努力掌握馬克思主義的科學(xué)體系和貫穿其中的立場觀點方法，為推動改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)打下堅實的理論基礎(chǔ)。