美國政府正在醞釀新一輪對臺軍售。

這本身算不上什么新消息。自新中國成立以來，歷屆美國政府都是如此。但就目前看，本屆美國政府的這一舉動，依然出乎國際社會大多數人的預料。因為未及完全抽身伊拉克和新近大舉增兵的阿富汗這兩場戰爭，再加上一場蔓延至今未見根本扭轉的金融危機，已使美國面臨嚴重困境。而中國在維護地區及國際和平、維持地區及國際社會經濟增長方面，所起的作用越來越大。中美關系與過去相較，已經處于完全不同的平臺之上。再加上2008年10月，布什政府批準65億美元對臺武器交易，立刻導致中美軍事關系的中斷。奧巴馬政府上臺不久，就致力于與中國恢復軍事聯系。中方在商談中提出維護關系正常化的關鍵性條件，是美國停止以至最終取消對臺軍售。美方雖然未對此作出積極回應，但奧巴馬總統訪華期間，不但在其內部擱置了對臺售武問題，而且對中美關系表現出很高的預期。國際國內很多人認為在這樣情況下，美國對臺售武應該更加謹慎。人們想不明白，為什么奧巴馬總統離開中國時間不長，美國政府就匆匆宣布新一輪對臺軍售，再一次刺激中國、挑釁一個主權國家的核心利益？

可以說，這是美式實用主義的一種表現。奧巴馬總統到訪中國的時候，的確在避免立即做出對臺售武的決定。但這一決定被推遲而不是被取消，現在看不過是一個技術處理，就是盡量保持訪華期間美方的良好形象和中美關系的良好氛圍。結束訪華之后，很快宣布準備對臺售武，因為需要融洽氣氛的時刻暫時過去。待下一輪需要這樣氣氛的時候，再重新營造不晚。這是典型的美式實用主義的表現。國家間關系——尤其是中美這樣兩個大國——充滿這樣實用主義的考慮和算計，能夠帶來相互信任嗎？能夠爭取相互理解嗎？能夠實現相互共贏嗎？

中美關系中一個很大的問題，就是美國方面這些功利考慮：在總統訪華之前回避矛盾點，增加一些雙方的友好氣氛；訪華之后，氣氛追求結束，可以馬上做出一些對中國不利的行動，隨后就讓時間去消化、讓對方去吞下這些苦果。

這種安排不是兩個國家互相間的正常交往。把這種安排完成說成是實用主義，也不盡然。實用主義的特點是急功近利。對臺售武的清單放到奧巴馬辦公桌上的時候，我們毫不懷疑其中包含來自美國產業界和國防軍工界的巨大壓力。60多億美元的交易畢竟一筆大單子，可以讓多少人就業，可以讓多少人賺錢，美國人當然算計得十分清楚。但如果美國對臺售武僅僅為了賺幾個軍火錢、僅僅為了增加若干軍工企業的就業，就把問題看得過于近視了。從長遠看，恐怕更重要的是通過增強臺灣方面軍力、提升與大陸抗衡的力量，從而達成遏制中國的目的。這就不僅僅是實用主義目標，而是霸權主義目標了。