南京市社區公推直選的實踐，是落實黨中央十七大以來加強以基層為主的黨內民主建設指導思想的重要舉措，在理論和實踐上具有對黨內民主建設發展的雙重重大意義。

從理論上來看，加強黨內民主建設，是我黨民主集中制組織原則的重要方面，是新時期黨要管黨、從嚴治黨能夠落到實處的重要保證。黨的這種指導方針深刻反映了當代世界政治發展的內在含義。當代民主理論的集大成者羅伯特·達爾曾指出，理想的民主需要以選舉者為主體，具備五個方面的要素要求：（1）有效的參與；（2）投票的平等；（3）充分的知情；（4）對議程的最終控制；（5）公民資格。結合中國共產黨黨內民主建設的實際情況，我認為保證黨員能在有效參與、投票平等、充分知情和議程控制四個方面具有實體性的權利落實，是新時期黨內民主在基層黨組織工作實踐中落實的四個主要關注點，而南京社區公推直選的試驗正是指向這四個關注點的重要嘗試。

從實踐上看，從2004年開始在單個社區試點“公推直選”，到2006年所轄高淳縣全部8個鎮進行黨委領導班子“公推直選”試點，再到今年的社區黨委換屆之年將“公推直選”擴大到363個社區，南京的社區公推直選的試點實驗過程經歷了實踐的考驗，取得了實實在在的成效。結合實踐過程進行理論分析，我認為這種公推直選的設置有如下三個特點：

第一，“公推”和“直選”是這種基層民主創新試驗的一體兩面，無論是“公推”還是“直選”，都很好地體現了有效參與和投票平等的黨內民主建設內在精神的要求，有效地調動了廣大黨員參政議政的積極性，從而在實踐中落實了黨員的民主權利。第二，“公推”環節的創新提名形式以及公推大會的決定性意義加強了黨員作為選舉者在民主直選過程中對提名議程的控制。這種改變以往由組織單一提名的做法，大大促進了黨章規定的黨員個人民主權利的落實。在社區公推直選的公推環節中，具有決定性意義的公推大會也進一步保證了黨員作為選舉者對于公推決定環節的有效控制。在大會上，黨員們根據推薦人選的表現進行差額選舉，再由非黨群眾進行信任投票最終決定候選人名單。可見，整個“公推”環節具有革新性意義。以往，我們的候選人都是黨委集中提名，再由上級批準，而這種民主直選的實踐則不同，從“公推”的提名方式，到“公推”的決定方式，都生動地體現了讓選舉者有效控制議程的黨內民主建設內在精神要素的要求。第三，整個公推直選工作都是在公開透明的環境下進行的，保證了黨員作為選舉者的充分知情。公推直選的所有程序、標準、方法等都全方位公開，讓黨員群眾充分了解；各環節中產生的報名人選、初步人選、預備人選等，都及時在社區公布公示；公推和選舉大會都當場計票、當場公布結果。這種公開、公平、公信的直選設置保證了讓選舉者具有充分知情的權利，進一步落實了黨員的民主權利，在充分知情的民主理論要素上反映了黨內民主建設的精神實質。