發展改革委價格司副司長周望軍表示，由于我國糧食連續6年豐收，庫存充裕，加之生豬總體上供大于求，農產品價格明年大幅上漲的可能性很小，這些有利于保持明年物價的基本穩定。

有關專家認為，國家應加強宏觀調控，加強對農民的信息指導，扶植農民成立專業合作社，幫助農民提高抵御市場風險的能力；同時完善相關保障制度，加大對城市低收入群體的補貼水平。這些是保持農產品價格穩定可控的有效途徑。

發展改革委副主任彭森最近表示，當前，經濟社會發展形勢出現許多新變化，影響價格變動的因素日益復雜，價格異常波動的可能性增加。2010年政府將積極穩妥地推進價格改革，保持價格總水平基本穩定。同時協調配合有關部門完善配套方案，減輕對群眾生活和公益行業的影響，確保群眾基本生活水平不因價格變動而降低。

“水價聽證”此起彼伏　質疑聲中推進改革

12月8日，哈爾濱市水價聽證會上，59歲的聽證代表劉天曉，因反對漲價卻得不到發言機會，憤怒地扔擲礦泉水瓶。這一“扔”，擊中了當下一些城市水價調整制度的“軟肋”：水價上漲如何讓百姓更多理解與信服？

今年以來，天津、上海、南京、廣州、蘭州等眾多城市調整水價，其中居民自來水價格平均上調約18%，污水處理費標準平均上調約25%。進入12月份，哈爾濱、北京、濟南等城市的水價聽證會也紛紛召開。

上調價格之前舉行聽證會，被認為是尊重民意的重要舉措。但在一些城市，聽證會卻頻受質疑。蘭州市水價聽證代表何文盛的話很有代表性，他無奈地對記者說：“我面對的是‘漲多少’的選擇題，而不是‘漲不漲’的判斷題。”

回顧從政策性低價到市場化計價的歷程，水務企業似乎總也擺脫不了“水價越漲，企業越虧損”的怪圈。

發展改革委價格司有關負責人12月14日表示，近期部分城市調整城市供水價格，重點是解決污水處理費偏低問題，水資源稀缺程度逐漸顯現，也是水價調整的重要因素。據記者調查，目前政府部門進行水價管制的依據，主要靠供水企業提供的成本資料。對此，在中國社科院工作的李先生有著自己的理解：“水價應該調整，但不能一談改革，就該百姓掏錢。我更希望看到清晰的水價成本，看到改革后的水質提高。”