對神木縣的系列民生改革舉措，外界曾有各種各樣的疑慮和說法。有人評價說神木縣“不差錢”，其做法是特殊縣情的產物，沒有推廣價值。（11月26日新華網）

“不差錢”是支持免費醫療的硬件，這方面神木確有優勢；但是地方財政殷實了以后，能否重點滿足民生需求，卻不是所有的富庶地區都能做得到的。神木縣委書記郭寶成說：“首先，共產黨執政的目標就是為人民大眾謀福利，讓他們過上好日子。因此，讓公共財政最大限度惠澤老百姓，這沒有任何問題”。郭書記說的意思其實就是執政為民，利為民所謀；道理上不深奧，許多人都在說，但是落實在行動上卻不容易。與神木這種“特殊縣情”相近的地區應該不少；神木財政收入在本省名列前茅，在全國排在92位，但實行全民免費醫療的只有神木一縣；而除了免費醫療，神木在教育等其他民生領域的投入比例也是比較高的。退一步說，實力不如神木的地區，即使免費有難度，對低收入和特困群體給予一定比例的報銷，或在醫療保險方面有一些補貼，應該不難做到吧？遺憾的是，大多數地方連這些也沒有，這不是“縣情”不“縣情”的問題吧？

反觀一些富裕地區的官員，花錢也不吝嗇；形象工程、政績項目，一斥資便是天文數字；包括很多貧困縣，政府大樓、屁股底下的汽車，吃起來喝起來，都“不差錢”；可一說到民生領域的欠賬，都眾口一詞地歸咎于“差錢”。哪些方面“不差錢”，哪些方面“差錢”，取決于地方領導的執政導向。

神木縣委書記郭寶成認為，中國的改革開放走到今天，無論從增長方式轉型還是從鞏固執政基礎角度，都應該在民生問題上對老百姓有所交代。國力不如中國的人口大國印度早已實行了免費醫療，我們為什么不能實行呢？至少東部發達地區有能力實行，如果再下決心把行政成本和高藥價降下來一塊，應該是能夠承受的。———所言極是，主要問題不是能不能承受的問題，而是有沒有決心的問題；行政成本節約一塊，高昂的醫療費用上降下來一塊，足以解決很大問題。而很多民生問題并不是解決不了，非不能也，實不為也。

神木模式并非完美無缺，也不可能一步做到完美無缺，批評與質疑在所難免；但以所謂神木“特殊縣情”否定推廣價值，是否有推卸政府責任之嫌？