我更加看好采取新經濟刺激方案的措施。日本經濟已開始復蘇，是否能保持增長勢頭很大程度上取決于私營部門能否成為經濟新增長點，以逐步替代政府經濟刺激計劃。因此，這次經濟刺激方案中，日本政府將大量資金投入到發展扶持中小企業上，通過恢復并加強中小企業的經濟活力來扭轉日本經濟，這種方式的好處在于收效快、效果明顯，投入多少錢就能看到多少效果。此外，中小企業處于勞動密集型生產模式，所以扶持中小企業一定程度上也能解決一部分日本國內的就業問題。這次經濟刺激方案的另一個主要方面，就是由政府直接干預指導金融機構，這是效仿了美國以國債抵換低質量企業資產以刺激提高資產質量的方式，中國也有過類似的用外匯儲備置換資產的刺激方式。這種方式不但能夠降低日本政府的負債負擔，還能有效提升資產質量，以此提升經濟發展。

但是從大環境上來看，日本的經濟畢竟是依存于國際市場的，所以只有中美市場的全面復蘇才能真正帶動日本經濟的真正復蘇。

日本經濟警示中國

記：日本經濟的不確定性對我們中國有什么影響？

孫：最大的影響應該是對于中國實體經濟的影響。日本經濟形勢不好，那對于中國的海外投資必然減少，尤其是在日本中小企業方面。日本中小企業行動快，比例大，是日本對我國投資的主力軍，對于我國產業結構調整起相當大的作用。所以從這點來看，日本經濟的衰退對于中國是十分不利的，尤其是對中國中西部地區的發展。同時，日本經濟的不確定性也在技術產品的轉讓上給中國帶來了不利影響，比如，在向中國轉讓一些環保減排技術的談判中，日本方面現在就要價偏高，使得許多項目遲遲不能談成。當然，日本經濟的不景氣也有對中國有利的一面。日本經濟形勢不好會使得某些大型日企，如豐田汽車等，把市場轉移到中國來，相應的也會帶來他們最精華的技術產品。

而在虛擬經濟方面，我認為，日本經濟不景氣勢必會導致大量熱錢從日本轉向中國，而這些資金持有者為了短期獲得高利益回報會將資金大量投入房地產、股市等，會造成中國大量資產泡沫的產生。

記：在上世紀九十年代，日本因為日元的泡沫增值使得其產業資本迅速轉化為金融資本，以至于產生大量經濟泡沫，直接導致了日本失去了十年經濟增長時間。有人說，中國經濟現在和那時的日本有類似性，您怎么看這個問題。

孫：對于這種警示性的說法，我還是比較贊同的。現在，中國雖然不是出于貨幣增值的原因，但也出現了產業資本大量轉化為金融資本的現象。在中國產業結構的調整中，很多企業，尤其是一些民企，大量將資金轉入虛擬經濟中，導致中國經濟不健康發展。所以，我希望我國政府和企業能夠從日本的歷史教訓中吸取經驗，大力發展實體經濟，以金融資本服務于產業資本，避免重蹈日本覆轍。（本報實習生 王文清 本報記者 唐 燁）