二、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督問責(zé)傳播誠信

中國互聯(lián)網(wǎng)自94年誕生以來，已走過了16個(gè)春秋，伴隨著正反兩方面的聲音，廣大網(wǎng)民既見證了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的強(qiáng)大威力，又感受了網(wǎng)絡(luò)助推的詬病，如何使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督向著規(guī)范化、誠信化、健康化的方向發(fā)展，已成為眾多網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員、專家學(xué)者以及意識(shí)形態(tài)部門極為關(guān)注的問題。由于網(wǎng)絡(luò)信息具有全開放性和多向性，任何個(gè)人只要有一臺(tái)計(jì)算機(jī)和一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就可以任由發(fā)布，這種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督所受限制較少，“門檻”較低，最接近百姓的日常生活，參與非常廣泛，通常情況下，普通百姓既不可能象公安辦案那樣準(zhǔn)確了解事情的來龍去脈，也不可能象新聞?dòng)浾吣菢用鞑榘翟L還原事情真相，而是尊崇社會(huì)的普遍共識(shí)或借助大眾道德范疇進(jìn)行“聲援”和“伸張正義”，結(jié)果往往容易被眼前的表象所迷惑，扭曲事物的本質(zhì)特征，造成網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過程中部分事實(shí)的夸大和失真，甚至變相發(fā)展為歪曲、謾罵，并涉嫌誹謗、攻擊他人，離網(wǎng)絡(luò)暴力僅一步之遙，因此，各門戶網(wǎng)站和廣大網(wǎng)民必須嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)，.嚴(yán)禁發(fā)表危害國家安全、破壞民族團(tuán)結(jié)、破壞宗教政策、破壞社會(huì)穩(wěn)定、侮辱、誹謗、淫穢等言論，嚴(yán)格遵守網(wǎng)絡(luò)道德，做到文明上網(wǎng)，要以良好的主觀臆愿為出發(fā)點(diǎn)，理性客觀辯證地看待事物的雙重特性，實(shí)事求是地反映問題的來龍去脈，在發(fā)聲的同時(shí)敢于承擔(dān)相應(yīng)的法律和社會(huì)責(zé)任，通俗地說，就是對(duì)傳播方式、傳播途徑、傳播結(jié)果負(fù)責(zé)，對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，做到“文責(zé)自負(fù)”，切忌動(dòng)機(jī)不純，空穴來風(fēng)，散布謠言，無中生有，侵犯他人的合法權(quán)益，宣泄對(duì)社會(huì)的不滿。今年4月，網(wǎng)上爆出“鎮(zhèn)妖塔”，引發(fā)國內(nèi)數(shù)百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，評(píng)論上萬條，經(jīng)湖南紅網(wǎng)火速調(diào)查核實(shí)，結(jié)果令人啼笑皆非，原來始作蛹者在沒有經(jīng)過充分核實(shí)的情況下，在脫離民族文化的背景下，以“消息人士”的言論，將一座具有地方文化特色“地標(biāo)式”的鼓樓，蠱惑成具有封建迷信色彩的“鎮(zhèn)妖塔”，不僅損害了承建單位的形象，擾亂了正常生活秩序，還影響到社會(huì)穩(wěn)定，導(dǎo)致矛盾的激化，結(jié)果必然受到法律的追蹤和輿論的非議。近年來，因網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督引發(fā)的紛爭時(shí)有發(fā)生，眾所周知的網(wǎng)絡(luò)“胡斌替身案”，其謠言散布者就已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法行政拘留處罰，對(duì)網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的立法已在有關(guān)部門的醞釀中，作為教訓(xùn)和警示，絕大多數(shù)網(wǎng)站都把“該文章由網(wǎng)民直接發(fā)布，本站在未調(diào)查核實(shí)前，概不負(fù)責(zé)其真實(shí)性”、“不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)”擺在醒目位置，并把機(jī)密前提下的實(shí)名制作為責(zé)任追究的法律依據(jù)。