1945年，作為中國民主同盟負(fù)責(zé)人的黃炎培，在到延安訪問時，就向毛澤東發(fā)出過類似的疑問：“余60年過眼，真所謂‘其興也勃焉，其亡也忽焉’。一人、一家、一團(tuán)體、一地方乃至一國，初時聚精會神，繼而惰性發(fā)作，漸漸竭蹶。一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有，沒有能跳出這一周期率的，中共諸君可有良策否？”毛澤東當(dāng)即答以我們必能跳出這一周期率，并簡述相應(yīng)措施。

從勝利在望之際，他向全黨推薦郭沫若所著《甲申三百年祭》，要大家看農(nóng)民起義領(lǐng)袖李自成是如何因驕致敗的；從他在發(fā)出向北平進(jìn)發(fā)的號令同時，就提出這是去“趕考”，退回來就失敗了，希望考個好成績，都可以感覺毛澤東對封建王朝、農(nóng)民政權(quán)跳不出的頹敗周期率保持著高度警惕。

所以，當(dāng)中共領(lǐng)袖、中共核心機(jī)關(guān)突然有可能和皇宮禁苑發(fā)生關(guān)系時，毛澤東的第一反應(yīng)就說“不”，是極正常的。雖然，毛澤東對跳出周期率充滿自信，也很清楚住不住皇宮禁苑，和走不走封建王朝那“新桃換舊符”因循之路，并不存在必然的邏輯聯(lián)系。但起碼也得拉開一點(diǎn)距離呀，別讓老百姓那么快就產(chǎn)生那種我們千方百計(jì)避諱的聯(lián)想??！

最后，毛澤東是否搬進(jìn)中南海一事，被擺到了中央政治局會議的桌面上，終以少數(shù)服從多數(shù)議決，毛澤東和部分中央直屬機(jī)關(guān)進(jìn)中南海。

毛澤東接受了搬進(jìn)中南海的決定，但他究竟是哪一天搬家進(jìn)中南海的，一直沒有人能說出一個確鑿的日期。

有關(guān)毛澤東行止比較權(quán)威的《毛澤東年譜》，對毛澤東住進(jìn)中南海，做了如下描述：“6月15日因召開新政治協(xié)商會議，暫住中南海豐澤園菊香書屋。此后進(jìn)城均住此處。9月21日中國人民政治協(xié)商會議開幕前夕，毛澤東由香山雙清別墅移居菊香書屋。”

從以上記載看，6月到9月間，毛澤東處在香山、中南海兩邊跑的不穩(wěn)定狀態(tài)。在孩子們的追述中，有的說毛澤東住在香山，有的說毛澤東住在中南海，也就不奇怪了。

對毛澤東在香山印象較深的，是年紀(jì)稍大的“囚童”。7月初，他隨著育才學(xué)校的同學(xué)，坐著汽車從德勝門進(jìn)了北平城里。因?yàn)槭钱厴I(yè)班要中考，他們就集體住進(jìn)王府井南口一幢小樓，學(xué)習(xí)和食宿都在樓里。

囚童進(jìn)北平后，就陷入考中學(xué)的緊張復(fù)習(xí)。直到考試完畢放暑假，也就是七八月間，他才回在香山工作的母親那里。他的母親周惠年，是值得史書留名的老共產(chǎn)黨人，在她們?yōu)橹畩^斗的事業(yè)史中，幾乎看不到關(guān)于這些默默工作的女性的記載，時至今日，似乎很有必要補(bǔ)上幾筆。