三、改革開放30年：不斷拓展社會主義現代化新路，更創輝煌

1978年12月黨的十一屆三中全會端正了黨的指導思想和基本路線，切實把馬克思主義與當代我國實際相結合，這樣全會才能夠糾正長期以來以階級斗爭為綱的錯誤，決定“全黨工作的著重點應該從1979年轉移到社會主義現代化建設上來”。全會公報還指出：“實現四個現代化，要求大幅度地提高生產力，也就必然要求多方面地”“正確改革同生產力迅速發展不相適應的生產關系和上層建筑”，“改變一切不適應的管理方式、活動方式和思想方式，因而是一場廣泛、深刻的革命” ?？梢姡覀凕h當時就已明確認識到：要實現四個現代化就必須進行全面改革，而改革實際上是一場偉大的革命。隨后，在總結近30年來世界局勢新變化和改革開放新經驗的基礎上，我們黨不斷把馬克思主義中國化，愈益拓展、提高、加深了對社會主義現代化新路的認識。黨和國家領導人鄧小平、江澤民、胡錦濤等同志以及黨和國家歷次代表大會文件，對新時期現代化問題都有精辟論述。在當今新科技革命迅猛發展、資本主義世界發生重大變化、和平與發展成為世界主題的新時代，我們既要善于汲取人類文明進步的積極成果，又要改正蘇聯模式社會主義現代化的種種弊病，更要弘揚中華文化的優秀遺產，繼承我黨長期領導人民奮斗的寶貴傳統，另辟中國特色的社會主義現代化新路，形成中國特色社會主義現代化新論。其要點試加以綜合歸納，可分為以下八個問題。第一，我國現代化的內涵已不僅限于早先提出的“四個現代化”，從1992年黨的十四大起已不再用“四個現代化”的提法，而是逐步擴展到包括工業、農業、服務業、高新技術業四大產業的現代化；經濟、政治、文化、軍事（國防）四大領域的現代化；物質、精神、政治、生態四大文明的現代化；城鎮、農村、沿海、內地四大地域的現代化；個人、家庭、社區、社會四大群體的現代化。第二，我國的現代化在生產力方面不能急于求成，我國將長期處于社會主義初級階段，長期的發展戰略要分三步走，即從溫飽、小康到中等發達，至少要經歷上百年，在生產關系方面也不能急于消滅私有制、全面實現社會主義公有制，應該長期允許非公經濟存在和發展，但是在科學技術和某些方面可以力爭跨越式發展。第三，我國的現代化不能單項獨進，要遵循科學發展觀，全面協調發展。其內在的協調主要依靠三大戰略的配合，即科教興國的戰略、人才強國的戰略和可持續發展戰略。第四，社會主義現代化的本質是“推進社會全面進步，促進人的全面發展”（見十六大文件）。這與資本主義現代化造成社會畸形變態和人的異化的本質，是大不一樣的。第五，我國現代化的動力是依靠全體人民，以人為本，調動每個人的積極性、主動性和創造性，不斷解放思想，推進各方面的體制改革。第六，我國現代化的目標是把我國建設成為富強民主文明和諧的社會主義現代化國家，實現中華民族偉大復興。第七，中國的現代化不能閉關鎖國，關門孤行，要對外開放，參與國際競爭與合作，善于從世界第三次全球化新浪潮中吸納人類文明的成果，同時又要促進國際關系民主化，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。第八，現代化的保證是共產黨的堅強領導。為此首要關鍵是實現黨的現代化，充分發揮黨員主體作用，積極發展黨內民主，徹底清除蘇聯共產黨長期過度集權和后期軟弱渙散的教訓，不斷增強黨的執政能力。

我國不斷拓展的中國特色社會主義現代化新路，既與資本主義現代化老路有別，又對社會主義蘇聯模式現代化舊路有新的突破。資本主義現代化雖然有過重大的歷史進步作用，但是它又造成社會畸形化等嚴重惡果。蘇聯模式社會主義現代化雖然取得重大成就，但是也暴露出有嚴重弊病。有三位西方著名學者合著《自反性現代化》一書。 顧名思義，此書啟示我們：資本主義現代化造成了反對資本主義自身的惡果，如社會兩極分化、生態環境破壞等，這些注定了資本主義必然讓位給社會主義；而社會主義的蘇聯模式又具有教條主義和權力過度集中的弊病，無視不發達國家特點，急于求成，急于消滅私有制，急于實現指令性的計劃經濟，否定商品市場經濟作用，缺少社會主義民主，積重難改，所以也是“自反性現代化”，導致1989-1991年發生蘇聯東歐劇變。中國特色社會主義現代化新路和新論，正是在克服以上這兩種“自反性現代化”弊病的實踐和認知中形成的。這是一種新型的自強性現代化。建國60年來一個甲子、兩度輝煌就是自強不息的明證。今后只要沿著這條新路繼續開拓前進，就必能愈益奮發圖強，愈益繁榮富強，造福人民，造福人類。