西方國家不會從中國的角度來理解中國

人民論壇記者：國際社會在解讀中國的打拼的時候，主要存在哪些觀點和看法呢？

閻學通：我們首先要明確分析角度，那就是西方國家在觀察中國的時候，是站在他們的角度和他們的文化背景下來理解中國的，而不會從中國的角度來理解中國。對于新中國的奮斗與打拼，西方國家跟我們的觀點很可能是不一樣的。以下談三種具有代表性的看法：

第一種看法，有些人認為，對于中國今天的崛起，傳統文化是個必要因素。中國沒有自己獨特的文化傳統，就不會有今天的崛起。中國歷史上有強大與衰敗的輪回現象。中國文化具有夠讓中國從衰敗和廢墟中重新崛起的作用，西方國家認為，這是中國文化強大的再生能力。歷史上的古埃及帝國、奧斯曼帝國、羅馬帝國、莫爾王國消亡的結果是文字都變成了死文字。然而中華民族卻是有起有伏，在衰敗之后還能復興。西方學者認為中國這種文化的特殊性，是今天中國復興的基礎。

除了具有內生的復興能力外，中國文化本身還有一些具體的特點，諸如勤勞、勇敢、聰明等。

西方人經常講，中國的崛起很大程度上受益于中國的“企業家精神”。他們認為中國人天生會做生意，中國文化適合搞經濟。中國人在歷史上一直具有經濟能力優勢，經濟搞得不好都是因為政治破壞，而不是經濟原因。他們認為中國文化賦予了中國人天生的經濟頭腦，這種天生的企業家精神使中國經濟能夠搞好。沒有這個文化基礎，國家制定什么政策目標都沒用，因為沒有這樣的民眾，什么政策都調動不起他們搞經濟的積極性。把現在中國的改革開放政策拿到非洲去，照樣不行，非洲沒有這樣的文化，沒有這樣的民眾。這一點是國際社會認為非常重要的。

第二種看法，國際社會有人認為，新中國所取得的成功，主要是指改革開放之后取得的成功，主要原因是中國開放了。因為開放，才能夠使外部先進的東西和理念源源不斷地被引進；因為開放，中國在學習和借鑒中提高了自己的競爭能力。這也是一個代表性的看法，認為如果中國不搞開放，就不會有今天的成就。

第三種看法，有人認為中國的成功，得益于總結了以往的經驗教訓。比如胡錦濤主席提出的“不折騰”。

“不折騰”的含義是什么呢？就是不要搞革命式的運動，而是搞漸進式的改革。這是很明確的。革命就是折騰。過去我們以為革命能夠使社會快速進步，改革不能使社會快速進步，但后來發現，快的結果是白“折騰”。