10月27日，選舉法修正案（草案）開始提請全國人大常委會審議。在現代社會，選舉被認為是民主的基石，因此，此次修改引起了國內外廣泛關注。

本次修改的最大亮點是明確了“按照每一代表所代表的城鄉人口數相同的原則”分配人大代表名額的制度，這將是現行選舉法最重要的制度性突破之一，也將是我國民主政治進程的重要里程碑。統計數據表明，我國城鎮和鄉村的居民人數比例，1954年是13.26% ： 86.74%，1982年為20.6% ： 79.4%，到2008年底已達45.7% ： 54.3%。據推測，到2015年，這一比例將會達到50% ： 50%。因此，選舉法這一修改，可以說是與中國經濟社會發展的客觀需要相適應，是對經濟社會發展與民眾政治訴求的積極回應。選舉法的修改必將極大地推進我國民主政治的發展，推進政治文明建設。

“同票同權”，不僅是對現實的回應和對憲法平等權利的進一步落實，更體現了對農民參政權利的尊重。這一修改，將有利于讓更多基層代表反映廣大農民真實的心聲、愿望，也有利于在建設社會主義新農村的過程中構建和諧城鄉格局。進一步講，平等的選舉權不只是一種政治權利，它也是其他各種權利的保障。有了選舉平等權，農民的其他訴求將有可能在政治空間中更頻密地提出，從而不斷解決。

或許也有人認為這次選舉法修改的幅度過小。但筆者認為，社會主義民主政治正在逐步完善，選舉法修改也應結合國情和實際，分階段分步驟推進。因此這次對選舉法作部分性修改是應當理解的。當然，隨著政治體制改革進一步深入，實踐中新的情況和新的經驗不斷出現，對選舉制度的與時俱進也會提出新的要求。筆者認為，不久的將來，選舉法可以在以下三個方面作出較大幅度的完善：一是完善選舉爭議解決機制。選舉爭議的解決不應限于對破壞選舉的制裁和申訴，更重要的是應當建立選票復核等機制，選民對于選舉爭議應當有權提起訴訟。完善各種爭議解決機制將成為今后選舉法完善的重點之一。二是要完善候選人競選制度。競爭是選舉的本質特征，沒有競爭就沒有選舉，競爭選舉是選舉法的第一原則。從一定程度上講，建立科學充分的候選人競選制度，甚至比城鄉按相同比例選舉人大代表更有實際價值。因為只有通過充分的競選，選民才能了解候選人的職業背景、利益傾向、適宜代表的群體等，從而作出最有利于自己的選擇。三是適時擴大直接選舉的范圍。在充分論證的基礎上，可以考慮首先將直接選舉的范圍擴大至設區的市。當然，這是一個涉及面非常廣的系統工程，需要統籌考慮，穩步推進。

英國法律家梅因曾指出：“迄今為止任何社會的進步運動，都是一個從身份到契約的過程。”改革開放就是這樣一個不斷打破身份限制向社會契約轉變的過程，在這一過程中，我們逐步走向法治。