“G2”構(gòu)想在某種意義上來(lái)說(shuō)可稱為美國(guó)的“離間計(jì)”。美國(guó)很可能借此達(dá)到團(tuán)結(jié)北約和亞洲“盟友”，同時(shí)離間中俄關(guān)系與中歐關(guān)系的目的。

自哈佛大學(xué)一位教授制造出“中美國(guó)”(Chimerica)一詞后，人們還未來(lái)得及“消化”其含義，G2(兩國(guó)集團(tuán))提法已在西方甚囂塵上。“中美共治”世界的論點(diǎn)成為美國(guó)及歐洲媒體的熱點(diǎn)，這也向世界畫出了一個(gè)碩大的問(wèn)號(hào)。

中國(guó)政府對(duì)此作出了明確回應(yīng)。中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭申明：中方不可能向美國(guó)“提議”今后由中國(guó)負(fù)責(zé)西太平洋和印度洋事務(wù)，由美國(guó)負(fù)責(zé)東太平洋事務(wù)。同日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶在捷克出席中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)時(shí)表示 ，世界將形成“中美共治”格局的說(shuō)法是“毫無(wú)根據(jù)的，也是錯(cuò)誤的”。

美國(guó)緣何拋出“G2”言論，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題；近來(lái)這種言論在西方升溫，更應(yīng)引起我們的警覺。

在“輿論戰(zhàn)”里一向占有優(yōu)勢(shì)的美國(guó)提出“G2”，一定是因其符合美國(guó)國(guó)家利益。從目前形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)在世界事務(wù)上的霸權(quán)地位與西方世界其他國(guó)家之間仍然存在一些矛盾。如果能把中國(guó)樹立為西方世界的主要對(duì)手，就能將美國(guó)面對(duì)的矛盾“卸下”部分。如此不僅可“減負(fù)”，還可令中國(guó)的崛起遭到西方世界的共同遏制。從這個(gè)意義上說(shuō)，“中美共治”一說(shuō)仍然延續(xù)了西方世界“中國(guó)威脅論”的老思路。其戰(zhàn)略意圖十分明顯，就是為中國(guó)多樹幾個(gè)“假想敵”。

具體來(lái)看，美國(guó)很有可能借此達(dá)到團(tuán)結(jié)北約和亞洲“盟友”，同時(shí)離間中俄關(guān)系與中歐關(guān)系的目的。如果“G2”時(shí)代真的確立了，歐盟的位置該擺在哪里？俄羅斯又何去何從？中國(guó)的鄰國(guó)日本和印度作何打算？本就擔(dān)憂“中國(guó)威脅”的一些國(guó)家該怎么辦？毫無(wú)疑問(wèn)，頻提“G2”并極力將其渲染成真，必然激化中俄、中歐矛盾，也會(huì)讓日本和印度等中國(guó)的鄰國(guó)增加提防之心，而美國(guó)卻可在諸種錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中起到更大的“平衡作用”，坐享漁翁之利。總之，為同時(shí)達(dá)到拉攏離心力漸強(qiáng)的歐盟、避免北約解體、在亞洲事務(wù)中起到更大作用等目標(biāo)，美國(guó)急需為有關(guān)各方樹立一個(gè)共同的、像樣的“敵人”，中國(guó)似乎成為不二選擇。