3．社會焦慮加劇

社會焦慮（social suspense），有學者稱之為“社會緊張”或“社會挫折感”，是指由社會中不確定因素在民眾中產生的壓抑、不滿、非理性沖動等緊張心理，這一緊張心理集聚到一定程度就會形成社會張力，最終以社會沖突或其他方式釋放出來。〔36〕社會焦慮出現的背后就是社會價值觀念的混亂和沖突。中國青年報社會調查中心的一項調查顯示（2134人參與），焦慮已經成為現代人的一種生活常態：34.0％的受訪者經常產生焦慮情緒，62.9％的人偶爾焦慮，只有0.8％的人表示從來沒有焦慮過；與5年前相比，有47.8％的人“更焦慮了”，而高學歷者、窮人、領導干部和城里人被認為是更易產生焦慮情緒的人群。〔37〕許多社會成員經濟位置往往在較短的時間內就會出現一種此起彼伏、沉浮不定的狀況，這使得他們對于自己的未來前景往往具有一種不確定的感覺，進而整個社會彌漫著一種焦慮不安的情緒和浮躁的社會氛圍，使社會焦慮成為一個比較明顯的時代特征。〔38〕社會焦慮如若處理不當，會具有很大的社會危害性。首先，它容易導致社會成員的關系緊張，不利于社會人群的心理健康并可能促使社會問題的產生和惡化。其次，社會焦慮容易造成社會內聚力的下降，社會轉型可能因內聚力不足而出現動蕩。再次，社會焦慮對社會風險的承受力小，一旦出現一些特定情境和事件，社會焦慮就極易轉化為狂熱的沖動情緒，且極易受情緒感染，從而致使社會成員的非理性行為，形成連鎖反應，演化為社會危機，引發大的社會動蕩。正如美國社會學家戴維斯在“J曲線模型”所指出，當期待滿足與實際滿足之間的差距超過公眾所能容忍的范圍時，就可能爆發社會運動。

4．社會隔閡加深

隨著中國社會階層結構的逐步形成，社會各階層的隔閡也不斷加深，這種隔閡最突出表現就是社會認同感低和階層之間的對立。這種社會隔閡映射在地理空間上，表現為不同階層和群體的居住區域的隔離，使得群體之間缺乏可供交流的社會空間，交往活動被限制在各自居住社區之內的空間中。〔39〕這樣社會日益被肢解為多個具有不同時代特征的生活空間，形成一個斷裂的社會。這種社會隔閡在心理層面上，表現為社會成員的社會認同感低和各個階層間的對立情緒強。特別是涇渭分明的“貧富分居”容易造成窮人對富人的仇視和富人對窮人的歧視，放大階層之間的不平等狀態，導致各種社會問題的產生，不利于社會整體的和諧發展。總之，社會“各個部分之間的猜忌與隔閡，極大地妨礙著社會信任的確立，刺激著各種純粹自利的短期行為。很明顯，這種情形是非常不利于防范社會風險或控制風險危害的。”〔40〕此外，在中國還有一個特殊的現象，就是農民工群體長期被拒之于城市主流社會之外， 他們為城市建設和發展做出巨大貢獻卻不能享有城市居民的同等待遇，這極大地加深了社會的隔閡。