對于文化產品的屬性問題，有學者指出，我國是社會主義國家，實行的是社會主義市場經濟，因而我國文化產業的發展具有自身的特點。一方面，文化產品具有不同于一般物質產品的特殊屬性，能對人們的思想道德和科學文化素質產生重要影響。我國的文化產業發展必須遵循社會主義精神文明建設的特點和規律，堅持把社會效益放在首位，避免市場機制的自發性、盲目性造成文化產業庸俗化的現象。另一方面，市場機制能夠使文化資源得到合理配置，有效地調動社會各方面發展文化產業的積極性。在社會主義市場經濟條件下發展文化產業，必須根據我國文化產業的特點來進行，這樣才能實現社會效益和經濟效益的最佳結合，促進社會主義文化的繁榮。

對于制約我國文化產業發展的瓶頸問題，有學者認為，科技基礎薄弱和人才儲備不足最為突出。文化之所以成為產業，關鍵就在于一些科技手段被應用到文化領域。比如，現代科學技術的批量復制和無障礙傳播手段為文化產業的快速發展奠定了基礎；科技在文化產品生產領域的廣泛應用，極大地促進了文化產品生產的發展和創新。在這方面，我們的差距是明顯的。有學者指出，文化產業是高科技與高文化相結合的產業，特別需要高素質人才來支撐。從總體上看，我國從事文化產業經營和管理的人才數量不足、層次偏低、結構不合理。

對于我國文化產業在國際競爭中的情況，有學者認為，我國文化產業的競爭優勢是人口規模大、文明歷史悠久、文化資源豐富、對外資具有較強的吸引力等；劣勢是基礎設施薄弱、文化資源開發利用程度低、專業人才稀缺等。也有學者認為，從經濟角度看，我國的優勢是經濟社會長期穩定快速發展、經濟實力不斷增強、人民生活不斷改善，從而為擴大文化的有效需求提供了堅實基礎；劣勢是人均經濟總量依然不高、經濟結構尚未得到根本改善、第三產業比重過低、國民消費觀念尚待提升、文化消費者成熟度偏低等。還有學者指出，加入世貿組織以后，我國文化產業領域發生的競爭在某種意義上是一種“不對稱競爭”，表現在：國內外文化產業發展程度的不對稱，國外以成熟產業對我國的新興產業；已承諾開放領域競爭的不對稱，國外以高端位置對我國的低端位置；等等。在經濟全球化背景下，如果沒有強有力的法制和政策手段，就很難保證文化產業發展的良性循環。因此，我們應加緊制定和完善與國際規則接軌的法律法規，切實保護我國文化產業的健康發展。

努力破除制約文化產業發展的體制性障礙

如何深化文化體制改革，是推動文化產業發展的關鍵問題。經過30多年的改革開放，我國文化賴以生存和發展的經濟基礎、體制環境、社會條件發生了深刻變化，同時我國文化體制改革也取得了顯著成績。但從解放和發展文化生產力的現實需要看，還必須進一步深化文化體制改革，努力破除制約文化產業發展的體制性障礙。