入侵中國網絡15年 美國政府看到了什么？

時評

“棱鏡”驚心

警鐘敲響

連日來，美國“棱鏡”秘密情報監視項目引發的風波愈演愈烈，其涉及面之廣，影響力之強，令全世界為之驚心。在沸沸揚揚的“棱鏡”事件背后，兩個問題尤其值得思考。

思考之一，國家安全和個人隱私如何平衡？

在白宮看來，情報監視是為了防范針對美國的恐怖襲擊，最終目的是維護國家安全。更何況該項目還受到司法、立法、行政三個分支的監督，是“完全正當”的做法。照此邏輯，斯諾登的泄密行為會為美國情報搜集能力造成重大損失。

不過在一些媒體和民眾眼中，政府大規模監視私人通訊未免有“濫權”之嫌。尤其在“9·11”恐怖襲擊后，美國政府采取一系列措施加強對普通民眾的監視，賦予有關部門更多的偵查和搜查權。雖然奧巴馬日前安慰國民：“沒人在監聽你的電話”，相關部門“分寸拿捏得很好”，但誰又能夠確定，國家安全局的網絡監管就會對美國公民網開一面？

應該說，出于對國家安全的考慮，一定的監管無可厚非，然而“度”的把握至關重要。如何界定，又如何實施，無疑是值得思考的問題。

思考之二，面對發展并不平衡的網絡世界，處于弱勢的國家如何保護自身權益？

“棱鏡”事件之所以觸目驚心，不僅因為涉及美國國民，也因為其他國家被卷入其中。

作為互聯網的發源地，美國控制著互聯網的大部分域名根服務器，擁有一大批互聯網跨國公司。與其他國家相比，美國在網絡空間的優勢甚至高于現實世界。然而與此同時，互聯網早已成為全球億萬人共同使用的重要基礎設施，要保持互聯網的“公益性”，防止其成為被利用的工具，恐怕不能依靠美國一國的“自覺自愿”。

“棱鏡”事件曝光后，大西洋彼岸的歐洲一片嘩然。歐洲諸多互聯網業者呼吁，歐洲應該擁有自主、強大的網絡產業，這不僅事關經濟利益，更重要的是，能使歐洲獨立于美國情報機構的全面監控。

“棱鏡”事件也為中國敲響了警鐘。有媒體援引斯諾登的話表示，美國政府自2009年以來，一直入侵中國內地及香港特區的電腦，監控目標達數百個。這一說法的真實性或許尚待核實，但隨著互聯網在中國的飛速發展，中國成為網絡攻擊的主要受害者已是不爭的事實，并為此蒙受了巨大的損失。

如今，互聯網已成為全球億萬人共同使用的重要基礎設施，創造一個良好的網絡環境，符合全世界的共同利益。因此，除了自建網絡產業，豎起嚴密防線，最重要的還是通過國際合作，共同應對來自網絡的威脅。比如通過聯合國這一主渠道，推動建立公正、民主、透明的互聯網國際管理機制，構建和平、安全、開放、合作的網絡空間。唯有這樣，才能真正杜絕權力的濫用，讓世界各國的民眾在安全的環境下共享互聯網帶來的便捷。

動態

身處香港

俄欲提供政治避難

斯諾登現身處香港，具體位置不明。他在媒體13日刊登的專訪中說，他將繼續留在香港，準備好應對美方的引渡努力。斯諾登表示，他將留在香港，讓法院“決定我的命運”，他也誓言會繼續揭露監控計劃內情。斯諾登說：“我既不是叛徒，也不是英雄。我只是個美國人。”

路透社報道，俄羅斯總統普京的發言人佩斯科夫6月11日稱，若斯諾登向俄羅斯提出請求，俄會考慮向其提供政治避難。普京稱，斯諾登所披露的監控手段應用廣泛，鑒于國際反恐的需要也是合情合理的，但這些手段必須合法利用，不能背著老百姓進行。他在接受俄《今日俄羅斯》采訪時稱，“在俄羅斯，不經法院允許，不得監聽電話對話內容。”正在巴西訪問的俄外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫12日告訴俄塔社記者，他沒有接到斯諾登的政治避難請求，但“如果他提交請求，我們會予以考慮”。對此，斯諾登說：“我很高興，一些政府拒絕屈從于大國的威脅。”

“維基揭秘”網站創始人朱利安·阿桑奇12日對曝光美國政府秘密情報監視項目的愛德華·斯諾登提出建議，希望他向俄羅斯或者南美洲國家尋求政治避難。“我認為，他最好考慮這個建議，”阿桑奇12日晚接受《今日俄羅斯》電視臺采訪時說，“他還可以嘗試在南美洲找到類似的(政治避難)機會……拉美國家對這種請求有真實興趣，當然，普京了解這種游戲很長時間了。我確信，一旦這樣的建議擺上桌面，它就不會收回。”

（本報綜合報道）

（北京日報）