專家：安倍尚強(qiáng)權(quán)欲為日本“松綁”系失道者寡助

原題：安倍兩張面孔哪一張是真的(望海樓)

“亞洲最不想要的危險(xiǎn)的民族主義新內(nèi)閣。”當(dāng)2012年底日本首相安倍晉三宣布了他的內(nèi)閣名單后，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志做出了這樣的評(píng)價(jià)。而今，安倍在歷史、修憲等一系列問(wèn)題上的挑釁言論驗(yàn)證了這句話，引起了國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂與警覺(jué)。

安倍究竟在想什么？

美國(guó)《外交》雜志采訪安倍時(shí)評(píng)價(jià)說(shuō)，有時(shí)安倍晉三看起來(lái)像是兩個(gè)不同的人：一個(gè)是保守的民族主義者安倍，支持修訂歷史教科書(shū)、質(zhì)疑“慰安婦”問(wèn)題、質(zhì)疑遠(yuǎn)東軍事法庭的合法性。另一個(gè)是務(wù)實(shí)的安倍，聲稱要同中韓兩國(guó)進(jìn)行接觸、合作。近幾周來(lái)，這兩個(gè)安倍同時(shí)呈現(xiàn)在世人面前，先是在國(guó)會(huì)答辯中為二戰(zhàn)中日本的侵略行為辯解，一周后又承認(rèn)日本在二戰(zhàn)中的行為使有關(guān)國(guó)家遭受痛苦。究竟哪一個(gè)是真實(shí)的安倍，人們應(yīng)該如何解讀這兩個(gè)安倍間的轉(zhuǎn)換。

“媒體斷章取義”，“如何定義‘侵略’不是我的工作，而是歷史學(xué)家們應(yīng)該做的”，安倍如是回答，依然習(xí)慣地把對(duì)歷史定論的包袱視為學(xué)術(shù)問(wèn)題，拋給歷史學(xué)家。而在鄰國(guó)及盟國(guó)眼中，歷史是昨日的教訓(xùn)，今天的鏡子，必須正確面對(duì)。

看似飄忽不定、妄言妄語(yǔ)的安倍，似乎從一開(kāi)始就對(duì)自己有了清晰定位。安倍曾表示：“我的政治DNA更多地繼承了外祖父岸信介。”

被稱作“昭和之妖”的岸信介是塑造戰(zhàn)后日本的“超級(jí)人物”，日軍在建立偽滿洲國(guó)傀儡政府后，岸信介作為“中堅(jiān)人物”于1936年被派到偽滿，先后擔(dān)任產(chǎn)業(yè)部次長(zhǎng)和總務(wù)廳次長(zhǎng)。1941年，在日本太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的宣戰(zhàn)詔書(shū)上簽過(guò)名。1945年日本戰(zhàn)敗，他作為甲級(jí)戰(zhàn)犯疑犯被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，3年后獲釋。獲釋10年后，昔日的戰(zhàn)犯當(dāng)選首相，致力于通過(guò)修憲改變?nèi)毡景氇?dú)立半占領(lǐng)地位。他的目標(biāo)始終明確，曾言“我在獄中就覺(jué)得新憲法不行，成了一個(gè)修改憲法論者”。1987年當(dāng)岸信介去世時(shí)，《朝日新聞》社論寫道：“由于被指名為甲級(jí)戰(zhàn)犯的岸信介復(fù)出為首相，不少人認(rèn)為這就是為什么日本人無(wú)法明確追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的原因。”