外媒：橋下徹?zé)o恥辯解玩過(guò)頭 維新會(huì)電話(huà)被打爆

逃避責(zé)任欲蓋彌彰

【日本《東京新聞》5月28日?qǐng)?bào)道】橋下徹27日在日本外國(guó)記者協(xié)會(huì)會(huì)見(jiàn)記者時(shí)，譴責(zé)媒體曲解和誤報(bào)了自己的講話(huà)，認(rèn)為“媒體斷章取義式的報(bào)道是引起這場(chǎng)風(fēng)波的原因”。真是媒體誤報(bào)了嗎？一些有識(shí)之士對(duì)此進(jìn)行了核對(duì)與分析。“橋下徹13日在大阪市政府向媒體發(fā)表有關(guān)慰安婦問(wèn)題的講話(huà)之后，很快就引起了軒然大波，遭到了國(guó)內(nèi)外的痛批。于是，橋下17日指責(zé)《朝日新聞》等媒體的報(bào)道是斷章取義，違背了他的講話(huà)精神。對(duì)此，關(guān)東學(xué)院大學(xué)教授丸山重威指出：“橋下在狡辯。問(wèn)題的本質(zhì)在于橋下要把女人分配給軍人玩弄的觀念，而不在于報(bào)道中個(gè)別字句的變換。”龍谷大學(xué)教授松浦覺(jué)子認(rèn)為：“媒體的報(bào)道沒(méi)有問(wèn)題。只要重新看看橋下講話(huà)就能明白，雖然報(bào)道受字?jǐn)?shù)的限制，但卻表明了橋下的真意。”

出版人高須基仁指出：“橋下想把他受到國(guó)內(nèi)外批判的原因歸罪為媒體的所謂誤報(bào)，這無(wú)非是怨轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，反而欲蓋彌彰。”

有分析指出，關(guān)鍵問(wèn)題是橋下徹扭曲的歷史認(rèn)識(shí)。

橋下徹聲稱(chēng)，英美和法德等各國(guó)軍隊(duì)都存在與舊日軍同樣的問(wèn)題。對(duì)此，神戶(hù)女子學(xué)院大學(xué)教授石川康宏指出：“這是把慰安婦制度與個(gè)別的強(qiáng)奸行為混為一談。在第二次世界大戰(zhàn)中，只有舊日軍和納粹德國(guó)軍隊(duì)設(shè)立了慰安婦制度。”20世紀(jì)30年代，日軍在其所侵略的亞洲各地都設(shè)立了慰安所。德軍在向非洲和歐洲擴(kuò)張的過(guò)程中，也建立了賣(mài)春設(shè)施并將其置于軍隊(duì)的管轄之下。

橋下徹不僅遭到國(guó)內(nèi)的批判而且受到了韓國(guó)、中國(guó)乃至美國(guó)和歐洲各國(guó)的強(qiáng)烈譴責(zé)。

立命館大學(xué)副教授上久保誠(chéng)人分析認(rèn)為：“他不知道他這種主張?jiān)趪?guó)際社會(huì)根本站不住腳。橋下這種幾乎沒(méi)有與外國(guó)人打過(guò)交道的人，可以說(shuō)根本沒(méi)有國(guó)際感覺(jué)，不過(guò)是一只不知天高地厚的井底之蛙。如今他想把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于媒體，卻難以得到國(guó)民的理解。參議院選舉在即，看他怎樣收?qǐng)霭伞！?/p>

妄言引發(fā)集體炮轟

【日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月28日?qǐng)?bào)道】日本維新會(huì)共同代表橋下徹27日在日本外國(guó)記者協(xié)會(huì)舉行記者會(huì)，目的是想盡快結(jié)束因慰安婦問(wèn)題的講話(huà)而引起的騷動(dòng)，平息外界的批評(píng)。因慰安婦問(wèn)題講話(huà)而引人注目的橋下，這次算是體驗(yàn)了被國(guó)內(nèi)外媒體集中炮轟的滋味。

如果維新會(huì)對(duì)眼下的這種局面束手無(wú)策，必將對(duì)夏季開(kāi)始的參議院選舉造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

24日，橋下手握毛筆在福岡縣一所高中寫(xiě)了一幅橫幅：“不懼批判”，盡管字寫(xiě)得很差勁，但似乎要體現(xiàn)自我鼓勵(lì)的意愿。

然而，批判的勢(shì)力太強(qiáng)大了。在發(fā)表了上述一系列講話(huà)之后，抗議、譴責(zé)和批判的電話(huà)不斷，幾乎要把維新會(huì)黨總部的電話(huà)打爆。不僅遭到輿論的譴責(zé)，更嚴(yán)重的是遭到了本來(lái)要聯(lián)合應(yīng)戰(zhàn)參議院選舉的大家黨的拋棄。

維新會(huì)的支持率更是直線下降，《產(chǎn)經(jīng)新聞》實(shí)施的民調(diào)顯示，79. 3%的女性認(rèn)為橋下的講話(huà)“不對(duì)”；82. 4%的女性對(duì)橋下持“厭惡”感。

不過(guò)橋下徹在27日會(huì)見(jiàn)記者時(shí)仍未改變強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)。在慰安婦問(wèn)題上，他始終強(qiáng)調(diào)是被媒體“誤報(bào)”了，說(shuō)自己“根本沒(méi)有想把舊日軍慰安婦問(wèn)題正當(dāng)化”的意愿。同時(shí)他還強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有證據(jù)顯示以國(guó)家意志組織綁架、拐賣(mài)婦女，不承認(rèn)這一事實(shí)，這是日本的立場(chǎng)”。