右翼政客出語狂悖遭嚴厲譴責 日本民眾開始警醒

見風使舵 安倍稍做遮掩

有日本媒體認為，由于石原老了，橋下栽了，維新會前途可能將從此暗淡。這對執政的安倍政權來說可謂喜憂參半。喜的是國會選舉時少了一個瓜分右翼選票的有力對手。憂的是為排除公明黨的掣肘，推動修改憲法96條，安倍又需要聯合維新會。盡管安倍這次一開始就與橋下發言劃清界限，但下一步在歷史認識上該如何“避嫌”還是個問題。

橋下的妄言似乎掩蓋了另一個事實，即在歷史觀問題上，安倍與橋下的區別僅僅是有沒有說出口而已。雖然安倍近期修正了其一些極右立場，但未見得在歷史問題上有根本性的徹底轉變。

內閣官房長官菅義偉5月7日曾表示，日本政府不考慮修改承認日本軍隊性奴役的“河野談話”。

安倍5月15日在參議院預算委員會上稱，有關反省日本軍國主義對亞洲國家的侵略并道歉的“村山談話”，“(安倍內閣)作為政權將予以整體繼承。”這話修正了他此前不打算全部繼承“村山談話”的立場。

在當年日軍是否侵略亞洲國家問題上，安倍語氣是緩和了些，但立場卻沒有大的變化。他說：“(我)作為握有權力的人，必須保持對歷史的謙虛態度。歷史認識問題應交給歷史學家。”

把村山談話和河野談話視為負擔，用政府整體態度掩蓋粉飾之前種種否定歷史基本事實的言論，足見安倍本人內心并非對日本曾經發動的侵略戰爭及對亞洲各國所造成深重災難有徹底的反省。其態度一時的轉變，一方面是出于現實政治需要，另一方面是迫于國際社會壓力而已。

不承認歷史，就無法擔負未來。今日日本政界頭面人物的錯誤史觀及其狂妄表述，招來的只能是包括美國在內的國際社會的長期而濃重的不信任感。

本報東京5月20日電