“慰安婦必要論”是死路一條
www.fjnet.cn?2013-05-18 20:05? ?來源:環球時報 我來說兩句
在日本政壇,維新會共同黨首、大阪市長橋下徹是出了名的大嘴巴。近日橋下徹接二連三地拋出“慰安婦必要論”,引起國際社會的震驚和聲討。美國國務院16日對此發出嚴重譴責,并表示這一言論“令人厭惡”。 近期以來,日本國內的右翼勢力似乎正在進行一場“誰比誰更右”的荒唐游戲,以吸引日本民眾的眼球,來謀求贏得7月舉行的參議院選舉。橋下徹的謬論正是在這樣的背景下出籠的。同時,這種忘卻戰爭慘劇、無視歷史教訓的觀點,也是日本長期以來突出“原爆受害者”角色、淡化侵略他國“加害者”身份的結果。 然而橋下徹的“慰安婦必要論”只有死路一條。二戰時期,日本在侵略戰爭中推行“慰安婦”——軍隊性奴隸制度的史實鐵證如山。1931年日本海軍在上海設立第一個慰安所“大一沙龍”,“慰安婦”制度開始出籠。1937年7月日本發動全面侵華戰爭,此后慰安所遍及日軍占領區。太平洋戰爭爆發后,日軍又在東南亞設立大批慰安所,直到戰敗。二戰期間,有數十萬中國、朝鮮、東南亞等地婦女被強逼為日軍的性奴隸。 橋下徹為這些暴行辯護的想法是十分可笑的。毫無疑問,“慰安婦”制度侵犯了人權,違反了人道法及國際慣行的保護婦女兒童權利的法規,就是一種大規模戰爭犯罪。對此國際社會早有定論。1996年4月,聯合國人權委員會公布的《關于戰時軍事性奴隸的報告》認定,戰時日本實施了“慰安婦”制度,日本政府應對此負責。報告還忠告日本政府:應當公布一切相關資料,承擔法律責任,對每位受害者予以賠償和謝罪,并在教科書中正確反映這一歷史事實,對于戰爭犯罪進行懲罰。 不用說橋下徹個人,這個問題就連日本官方也回避不了。為討還公道,各國的幸存者在古稀之年提出起訴,并得到當地民眾的普遍支持。從1995年到2001年,中國山西、海南等地的幸存者也向東京地方法院提出了三起控訴,要求日本政府認罪并予以賠償。雖然最終東京地方法院以“個人沒有權利起訴國家”為由宣布原告敗訴,但還是認定了當年的受害事實。 在各國的敦促下,1993年8月4日,時任日本內閣官房長官的河野洋平發表談話,承認“慰安婦”問題給很多女性的名譽和尊嚴帶來了嚴重的傷害,日本政府表示由衷道歉。這個“河野談話”,成為日本政府關于“慰安婦”問題的基本立場。 然而20年來,日本政界的一些人不僅不恪守“河野談話”,反而一而再、再而三地挑戰人類社會的公理。對此,美國眾議院于2006年一致通過譴責日本強征亞洲國家婦女充當日軍“慰安婦”的議案。加拿大議會、歐盟議會等也通過了相同議案,敦促日本政府向受害國和受害者謝罪,并反省侵略歷史。 顯然,橋下徹毫無道德感的言論,是對受害國和受害者的再度傷害,是對歷史正義和人類良知的公然挑戰。在日本政壇“右風勁吹”的現在,各國應當敦促日本政府承認“慰安婦”犯罪并正式道歉,避免日本再次走上邪路,給世界人民帶來巨大災難。(上海師范大學教授、中國“慰安婦”問題研究中心主任蘇智良) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>