奧巴馬：如敘利亞動化武 將“改變游戲規則”

顯謹慎

只是，奧巴馬２６日在講話中并沒有認定巴沙爾政府已經越過“紅線”，同時強調美國情報部門的評估尚處“初級階段”。

他說：“我們必須謹慎行事，必須慎重作出評估。”

白宮發言人杰伊·卡尼同一天告訴媒體記者，美國政府想要得到“可靠且確信”證據，以判定敘方是否越過“紅線”。

路透社分析，伊拉克戰爭教訓使得奧巴馬政府決策過程將十分小心，以防遭“假情報”欺騙。

美國２００３年以薩達姆·侯賽因政權秘藏大規模殺傷性武器為由，發動伊拉克戰爭。然而，美國、英國等國當時對伊拉克的懷疑并沒有得到國際核查人員證實，美國主導的多國部隊入侵伊拉克后也沒有發現所謂大規模殺傷性武器。

另外，奧巴馬不得不考慮民眾對海外戰爭的厭倦情緒。

按美國政府說法，美方支持由聯合國主導調查敘利亞沖突中是否使用化學武器。

現階段，受聯合國委托，禁止化學武器組織的調查人員正在塞浦路斯待命，只等獲得敘利亞政府批準，進入敘利亞境內實地采集土壤和人類血液等樣本。這一組織不會判定化武由沖突哪方使用，只負責證實沖突中是否使用過化武。

遭敘批

面對英美說法，敘利亞新聞部長奧姆蘭·祖阿比２６日接受俄羅斯電視臺采訪時說：“美國和英國政府說的所有事情都缺乏可信度。那是無稽之談，是向敘利亞施加政治和經濟壓力的新把戲。”

而在敘利亞反對派一方，美國政府的謹慎態度令他們有些不耐煩。

反對派臨時政府總理加桑·希托在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時說，他們希望在敘利亞設立“禁飛區”。

“我們肯定，（敘利亞）政府對民眾使用了化學武器，”他說，“我們沒有要求向這里派駐地面部隊，沒有要求美國、英國或某個國家的士兵冒著生命危險來這里。”

然而，在美國眾議院民主黨領袖南希·佩洛西看來，在敘利亞設立“禁飛區”并非易事。“這不是利比亞……敘利亞人有防空能力，局勢將更具挑戰性。”

去年，美國時任國防部長利昂·帕內塔說，如果效仿利比亞當年戰事，在敘利亞設置“禁飛區”，“難度將大一百倍”。

美國戰爭研究所統計，敘利亞現有６５０處固定防空設施和３００處移動防空設施，另有大約１５０架性能良好的戰機。不少分析師還擔憂，如果空襲擊中敘利亞化武庫，將給周邊環境帶來嚴重影響。（杜鵑）