朝鮮與美韓互相試探對方底線 雙方博弈會更激烈

美韓日的反應

對于朝鮮開出的條件，韓日當天做出了反應。

雖然4月11日韓國總統樸瑾惠表示可以和朝鮮對話，但在朝鮮方面拒絕后，她的態度轉而堅決。在18日的朝鮮聲明發出后，韓國外交部發言人稱：“朝鮮的要求簡直不能理解，十分荒唐”。該發言人還表示：“我們強烈呼吁朝鮮停止提出這樣不可思議的要求，并按照我們一再呼吁的做出明智選擇。”

在18日電視節目中，安倍就朝鮮可能發射彈道導彈一事和今后的對策指出，“不能馬上與其開展對話”。他強調：“最重要的是繼續施壓并強化經濟制裁，使朝鮮改變政策。”

奧巴馬在周二的訪談中說，他不相信朝鮮擁有使核武器小型化而能夠安裝在一枚導彈頂端的能力，所以什么也不能動搖他拒絕“褒獎”朝鮮領導人金正恩展示的那種挑釁性行為的戰略。

國務卿克里在17日就否認了美國愿意削減反導系統換取朝鮮棄核。　

未必是壞事

由雙方的態度可以看出，朝鮮無意去核，美韓日也無意承認。但這兩場發聲至少表明了雙方都在試探對方的底線。

踢到朝鮮腳邊的球已經被踢了回來。朝鮮的回應決定了下一步半島局勢的走向，美韓也會對朝鮮做出相應的對策。

從目前態勢來看，美日韓一門心思認定朝鮮還沒有達到相應技術水平的核武器，從而強硬以對。朝鮮仍是鐵了心地想讓美韓承認自己的核地位，如果不妥協，可能還會威脅做出什么危險的事來。

雖然美韓認為朝鮮不會發起戰爭攻擊，但在半島游走于戰爭邊緣之際，美國擔心朝韓的緊張對峙可能引發擦槍走火，屆時美國將無可避免地被卷入其中。在顯示強硬姿態并給予盟友足夠安撫后，進行風險管理，避免將朝鮮逼到墻角而導致沖突成為美國的首要任務。

不過從另一個角度來看，雙方都提出了對話的條件，互不接受并不是說不能談。這也就意味著，在相關問題上博弈會更加激烈，但這種激烈，總是比戰爭來得更好一些。記者楊子巖