敘反對派無法占優勢在于“兩敗俱傷”符合美利益

但從另一方面來說，正如拉丹當年也能獲得中情局支持那樣，的確有部分武裝分子在通過中情局的“政審”后獲得了先進武器。英國衛報和德國明鏡周刊上月報道說，美國近三個月來一直在位于敘利亞南部的約旦訓練敘利亞武裝分子，而BBC幾天前的一篇報道稱，這些武裝分子已經獲得先前所沒有的先進防空武器和反坦克武器，并在幾周以來的進攻中取得了一些戰果。但對于美國經約旦向敘利亞輸送人員武器的同一事件報道中，BBC認為，美國及其西方和海灣盟友希望通過此舉逼迫敘政府達成一項政治過渡協議；而美國的難點是如何把握力度，過輕則敘政府置之不理，過重則政權傾覆，“勝利陣線”等恐怖組織將得以乘勢奪權。衛報則特別提到，約旦官員之所以強調，此舉主要意在阻止“勝利陣線”在敘得勢，而非要立即推翻巴沙爾政權，是因為擔心遭到敘利亞的報復。兩種觀點透露出兩條相互關聯的信息：敘利亞直到現在仍有“報復”的能力，而美國并不想用武力消除這樣的能力。

對于美國來說，巴沙爾是一頭虎，而伊斯蘭武裝分子同樣是一頭虎，不管他們叫什么名稱。美國現在是騎一頭虎，打另一頭虎，卻又不想痛下殺手。那樣的話，胯下這頭會得勢生變，危及自身，而維持兩虎俱傷的局面最符合美國利益。這就是反對派武裝至今無法取得優勢的一個重要原因。

(記者 唐見端)