朝鮮半島風云變幻 韓國民間支持核武裝呼聲再起

朝鮮第三次核試驗之后，執政的新國家黨前黨首鄭夢準議員再次呼吁韓國也進行自衛性質的核武裝以遏制朝鮮。在過去的20年中，幾乎每次發生重大安全危機時，韓國國內都會出現以軍方退休元老為中心、配以媒體和政界頭面人物的保守勢力打出要求核武裝的旗幟，但又總是在韓國政府果斷重申無意研發核武器之后偃旗息鼓。核武裝，對韓國人來說無異于一個不愿睡醒的夢。

在美國的強大壓力下，韓國的樸正熙政府在1970年代正式放棄了名為“無窮花開”的秘密核開發計劃，但韓國人對于擁核的熱情并未減弱。直至現在，有民調顯示超過三分之二的韓國民眾支持核武裝。

美國不愿看到韓國擁核

不過，在可預見的未來，任何一位理性的韓國領導人恐怕都下不了核武裝的決心。

在正式邁出核武裝的第一步前，韓國首先要退出《不擴散核武器條約》(NPT)，收回20多年前發表的《朝鮮半島無核化宣言》，而僅這兩項就足以摧毀其多年積累起來的和平國家形象。韓國核武裝的努力必然引發國際社會的經濟制裁和政治孤立。

退一步說，即使韓國不顧國際制裁和孤立的風險，或者非常隱秘地掌握了核武器，也不意味著可以高枕無憂。韓國反而會陷入更加恐怖的、無異于走鋼絲的核平衡中。如果朝韓任何一方核管理不善，或核戰爆發，整個朝鮮半島都面臨被毀滅的危險。韓國擁有核武器不僅會使朝鮮半島無核化進程失去根據和方向，也必將刺激日本走上核武裝之路。日本右翼本來就因找不到核武裝的正當理由而苦惱，韓國核武裝自然是最佳借口。更何況憑借日本的經濟實力和技術水平，其核武裝要比韓國輕松得多。屆時，東北亞將進入新一輪軍備競賽之中。

實際上，這一連串后果基本不用考慮，因為韓國很難邁出核武裝的第一步。美國在歷史上采取各種手段阻止了樸正熙政府秘密研發核武器。國際原子能機構曾對韓國科學家“私自”獲取核材料和核技術發出了嚴厲警告，迫使韓國政府公開重申絕無核計劃的立場。

而從根本上說，一個獨立，且容易沖動的核韓國不符合美國在亞太的安全利益，這也正是駐韓美軍存在的理由之一。因此，美國一直在通過各種雙邊和多邊條約、協定，如正在磋商修訂中的《韓美原子能協定》，嚴格限制韓國擁有鈾濃縮和核燃料再處理權限，從源頭上掐斷韓國萌生核武裝的念頭。美國也通過《導彈協定》將韓國的彈道導彈射程限制在800公里以內，以防其發展具有投送核彈頭能力的遠程導彈。而直至2012年10月前，韓國的彈道導彈射程一直被限制在300公里以內。因此，韓國要發展核武器必然要強行突破美國設置的重重束縛。這等于是冒美韓同盟瓦解的風險，而這對韓國來說顯然得不償失。