重審穆巴拉克折射埃及困境 派別矛盾仍錯綜復(fù)雜

4月14日，經(jīng)過此前一天對埃及前總統(tǒng)穆巴拉克的復(fù)審之后，埃及整體形勢比較平靜。然而，在位于首都開羅市中心的解放廣場，仍有大量民眾集會、示威和靜坐，少數(shù)不法之徒則趁火打劫。埃及國家電視臺網(wǎng)站報道說，14日解放廣場上有多處帳篷被燒毀。記者當(dāng)天在現(xiàn)場看到，被燒毀的帳篷殘骸仍留在原處。一位名叫哈菲茲的安全人員告訴記者：“還有好幾輛汽車也被燒了，氣氛比較緊張，你們外國人還是不要來的好。”

13日對穆巴拉克的審判不了了之。不過，與以往情緒低落甚至萎靡不振的狀態(tài)形成鮮明對比的是，這次穆巴拉克的表情十分輕松和自然，不時與兩個兒子說話，甚至面帶微笑，并做出各種手勢配合記者拍照。

審判剛開始不久，主審法官穆斯塔法·阿卜杜勒即當(dāng)場宣布辭職，以至于審判無法繼續(xù)進行。阿卜杜勒之所以當(dāng)場宣布辭職，是因為原告律師指責(zé)他是前政府時期的官員，不適合再擔(dān)任主審法官。

此次審判折射出埃及當(dāng)下的政治困境和司法界的尷尬，也凸顯了各派別間的矛盾依然錯綜復(fù)雜，難以妥協(xié)。在審判穆巴拉克的問題上，埃及社會目前存在三種觀點：一是要求對他處以死刑，二是要求減輕罪行，三是認為穆巴拉克根本就無罪，應(yīng)予以釋放。在這種情況下，主審法官怎么審，恐怕都難以滿足各方的訴求。

埃及開羅大學(xué)政治系教授納法在接受本報記者采訪時說，現(xiàn)在穆巴拉克案又被移交到了上訴法院，由上訴法院決定下一步由哪家法院負責(zé)審判。但無論誰來審判穆巴拉克，都會遇到棘手的問題，因為矛盾的根源沒有解決。所以，對穆巴拉克的審判變成了“燙手山芋”。因此，現(xiàn)在連開羅上訴法院也采取了以拖待變的被動態(tài)度，無法確定接管的法院和復(fù)審日期。(記者 黃培昭)