美國國內出現抽身朝鮮半島論調 對話是最好途徑

　　戰爭陰影下的韓國年輕人

日本媒體9日稱，有動向顯示朝鮮可能于近日發射新型中程彈道導彈。而就在前一天，朝鮮撤回被視為“朝鮮半島和平最后堡壘”的開城工業園區內所有朝鮮勞務人員，并研究是否要徹底廢除園區。然而，就在半島局勢惡化的同時，美國出現了一種勸美國抽身半島的論調。就此問題，本報記者對兩位國際問題專家進行了專訪。

“中國責任論”新變體

最近，美國前總統里根特別助理道格·班多發表了一篇題為《朝鮮不是美國的問題》的文章，指出美國應該將朝核問題留給朝鮮鄰國解決。

“這是‘中國責任論’的新變體。它認為中國對朝鮮有能力更有責任予以影響，但中國既不愿承認有這種能力、更不愿予以擔當，結果就使美國承擔了過多責任、付出了更大資源。中國作為朝鮮周邊國家，是美國這種擔當的最大受益者，卻未付出與收益相當的成本。”復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立強調，班多這種論調實質是對中國施壓，“雖然日韓也是朝鮮鄰國，朝核問題的解決對它們有利，但它們在政治和能力上都無法作為主要的外部責任國來解決該問題。日本曾侵略朝鮮，在它同朝鮮解決歷史上的戰爭責任問題之前，朝鮮不會接受日本在解決朝核問題中的作用。朝鮮一貫把韓國看作美國傀儡，韓國政府則被看作朝鮮民族敗類，朝鮮也不可能接受韓國在政治解決朝核問題中的核心作用。班多明知日韓無能為力卻還說，是對中國施壓，通過表面上削弱美國的作用，來刺激中國有所作為。”

北京大學國際戰略研究中心副主任于鐵軍認為，這種論調雖不代表美國對朝政策的主流，但確實能反映美國當下對朝核問題的無奈心態。他指出：“美國國內經濟問題成堆；在美國對外政策日程表上伊核問題比朝核問題居于更優先考慮的位置；過去十幾年中，美國對朝鮮用盡各種政策，試圖勸誘或者逼迫朝鮮棄核，但朝鮮軟硬不吃，美國又缺乏武力解決問題的決心和準備。而經濟制裁的效果又很緩慢。這些因素交織在一起，導致出現以上這種論調。”