塞國危機顯歐盟系統性問題 各國需協調經濟政策

混亂之源

分析人士指出，對歐債危機的根源分析和解決思路，對捍衛一體化和歐元區，歐盟各國雖然基本不存異議，但只要談到具體辦法，就會出現矛盾，產生分歧，凸顯成員國利益與歐洲整體利益的尖銳對立。

在歐洲的一些專家看來，歐盟現有的機制無法解決問題。存在缺陷的歐元區設計和錯誤的政策讓歐盟在“失去的10年”中變成了一個雷區：希臘偽造數據；意大利拒絕削減債務；西班牙爆發房地產泡沫；塞浦路斯為俄羅斯創建了一個避稅天堂……

不平衡狀況不斷積累，加之缺乏有效緩解危機的手段，所有的問題都成了系統性問題，甚至塞浦路斯這樣的小國都可以撼動整個歐元區，可見歐洲決策機制的脆弱性和安全機制的缺乏。

歐洲委員會和歐洲議會的瀆職加劇了歐洲的無政府狀態，幾乎所有的政治任務都留給了各個成員國和歐洲理事會。即使地位平等，各成員國也并不適合成為決策者，何況現在各國權力差距逐漸擴大。

同樣，民族主義的思想占主導地位也決定了各國應對危機的政策分歧，導致歐洲民眾并不團結一致。

還有選擇？

看衰歐洲的不在少數，認為歐元區分裂的也不乏其人。

但歐洲還有選擇余地。

分析者稱，大多數領導人依然不明白，多個政府、多個議會和一個束手束腳的央行是無法解決危機的。

歐洲的出路在于，有共同的貨幣，就必須有一個銀行聯盟，這就意味著有完善的銀行監管機制、存款保險制度和危機應急計劃。同樣，需要共同的稅收，以及不會導致相互削弱的共同財政政策。

各國之間需要協調經濟政策，無論債權人還是債務人都應該加強監督，避免不平衡現象不斷積累。

當然，建立一個強大的政治聯盟更有利于問題的解決，但現實中這恐怕很難實現。(楊子巖)