美媒：誤判或許導致第二次朝鮮戰爭

不過，美國及其盟友終將擊敗朝鮮軍隊。到了那時，美國不可能像第一次朝鮮戰爭結束時那樣，恢復戰前的局面了事。文章稱，朝鮮太反復無常，太孤注一擲，太危險，所以不能容忍其存在。因此，美國的戰略目標只能是政權更替和徹底消除朝鮮的威脅。

導致中美敵意加劇

文章認為，朝鮮要實現上述轉型，中國可能會構成最緊迫和最嚴峻的挑戰。無論如何，朝鮮前領導人金日成在20世紀50年代出兵韓國之后，北京展開干預才挽救了他，中國的援助幫助金氏家族后來的成員保住了政權。鑒于第二次朝鮮戰爭也必定會以同樣的方式（也就是朝鮮挑釁）開始，但愿中國作為一個大國已經成熟，這次能允許全世界鏟除其危險的盟友。

不過，中國將激烈反對美國長期在朝鮮駐軍，或者出現統一的、與美國結盟的國家。繞開這種局面的辦法之一就是大妥協，形成一個統一但中立的國家。無論這種選擇多么具有吸引力，統一后的朝鮮半島可能都不愿采取中立，因為它與中國僅隔一條鴨綠江。

文章指出，如果不能巧妙處理第二次朝鮮戰爭的后續問題，極有可能會導致美國與中國之間的敵意加劇，也許甚至會引發一場新的冷戰。

無論如何，歷史表明，深切的經濟聯系并不能自動防止國家間產生敵意或開戰——1914年，德國與俄羅斯的經濟關系極為緊密，與法國和英國也有著廣泛的貿易和金融聯系。因此，在第二次朝鮮戰爭后，美中繼續開展相互貿易和投資，但兩國關系又是對抗和充滿敵意的。在治國領域，更古怪的事情也不是沒有發生過。

無論第二次朝鮮戰爭產生什么樣的外交后果，都將導致極大的人道主義和經濟災難，應該不惜一切代價加以避免。不過，鑒于朝鮮政權具有多疑和不穩定的特點，即便美國采取最出色和最明智的外交舉措也未必能避免沖突。出于這個原因，美國的決策者和戰略家應該在極力避免第二次朝鮮戰爭的同時認真推演。他們應該籌劃結果，并且為取得這樣的結果而著手在美國國內形成政治共識，這是一項令人沮喪但有先見之明的任務。(參考消息網)